YouTube、有名アーティストの歌声を模倣するAI音声ツールを開発中か

数か月前、DrakeとThe Weekndの声を模倣したAI生成楽曲がネット上で大バイラルとなり、音楽業界は著作権侵害の削除要請に追われました。今、YouTubeはそのような音声クローンを公式ツールとして提供しようと水面下で動いています。

BloombergやBillboardの報道によると、YouTubeはクリエイターが動画や音声を制作する際に、有名アーティストの歌声を複製して利用できる生成AIツールを開発しています。現在、モデルのトレーニング利用に向けて大手レコード会社と権利交渉を進めている段階です。

クリエイターが有名歌手の声で歌えるAIツール

YouTubeは当初、9月に開催したクリエイター向けイベント「Made On YouTube」でこのツールを発表する予定でした。当時発表されたAI背景生成などの機能と同時に披露する計画でしたが、ライセンス交渉が間に合わなかったと報じられています。

現在の計画では、まずは限定的なベータ版としてスタートする見通しです。参加に同意した一部の有名アーティストが、選ばれた一部のクリエイターに対して自身の声の使用を許可する形をとります。

ベータ版のテストを経て、将来的にはオプトイン方式で一般の全ユーザーへと提供を拡大する構想もあります。参加アーティストには、YouTubeの今後のAI戦略への助言役も期待されています。

レコード会社のジレンマと複雑な権利処理

交渉相手にはユニバーサル ミュージック グループ（UMG）、ソニー・ミュージックエンタテインメント、ワーナーミュージック・グループの3大レーベルが名を連ねています。

レーベル幹部は、20年前にCDからデジタル配信への移行に抵抗して大打撃を受けた苦い経験から、今回は「AIを積極的に推進する先進的な姿勢」を見せたいと考えています。UMGのルシアン・グレンジCEOやワーナーのロバート・キンセルCEOも、AIを受け入れる重要性を公に語ってきました。

しかし、先進性をアピールしすぎたことで交渉の主導権を失いつつあると懸念する声も内部から上がっています。さらに深刻なのはアーティスト自身の拒否感です。Grimesのように前向きな例もありますが、StingやJohn Legend、Selena Gomezらは無断の音声模倣に強い懸念を示しており、未知のクリエイターに自分の声で勝手なことを歌われるのを嫌がっています。

権利処理の構造も極めて複雑です。AIの学習元データとして楽曲を提供した対価を払うのか、生成されたアウトプットの再生数に応じて分配するのかで意見が割れています。さらに作詞作曲の出版権が絡むと対象者が膨大になるため、YouTube側は一括ライセンス料の支払いを希望していると伝えられています。

なぜ重要か

動画クリエイターにとっては、有名歌手の歌声を公式に使ってコンテンツを作れるという画期的な武器になります。歌唱力のない配信者でも高品質なパロディや二創が可能になりますが、初期段階では選ばれたトップ層しか触れない見込みです。

YouTubeの立ち回りは非常に巧みだと評価できます。無許可で学習して法廷闘争に発展しがちなスタートアップと異なり、Content IDで築いた業界の信頼を武器に、正規のライセンス枠組みを自ら主導しようとしています。ここで成立したルールが、将来の音楽AIビジネスの業界標準になる可能性があります。

一方で最大の懸念は、アーティストのブランド毀損リスクです。レーベル側が収益化に前向きでも、当の歌手がコントロールを失うことを恐れれば、参加者は限定的なまま終わる恐れがあります。不適切な歌詞や発言に声を使われないための厳格な安全基準を示せるかどうかが、実用化の成否を分けることになりそうです。