跳到正文
IFAI

模型排行

1007 個模型 · 5 個榜單 · 2 個數據來源

Artificial Analysis智力指數Arena文本競技場

智力指數 · 多項評測的綜合分 · 2026年2月10日 更新

智力王座
開源之光
Kimi K2.5 (Reasoning)Kimi46.7智力
價效比之王
MiMo-V2-Flash (Feb 2026)Xiaomi276 分/$價效比
國產之光
Kimi K2.5 (Reasoning)Kimi46.7智力
智力前三甲
2GPT-5.2 (xhigh)OpenAI51.2
開源前三甲
1Kimi K2.5 (Reasoning)Kimi · 總第 7 名46.7
2GLM-4.7 (Reasoning)Z AI · 總第 13 名42.1
3DeepSeek V3.2 (Reasoning)DeepSeek · 總第 14 名41.6
這一期的變化
Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning)智力榜 · 第 1新上榜
Riverflow 2.0影像榜 · 第 2新上榜
Vidu Q3 Pro影片榜 · 第 2新上榜
gemini-3.1-pro-preview程式設計榜 · 第 3新上榜
glm-5程式設計榜 · 第 5新上榜
排名變化模型智力價格 $/M速度 tok/s首字延遲
1—gpt-oss-120B (high)開源OpenAI · 另有 1 個檔位33.3$0.26——
2—Apriel-v1.5-15B-Thinker開源ServiceNow28.3$0.000——
3—Apriel-v1.6-15B-Thinker開源ServiceNow27.5$0.000——
4—gpt-oss-20B (high)開源OpenAI · 另有 1 個檔位24.5$0.10——
5—NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)開源NVIDIA · 另有 1 個檔位24.3$0.11——
6—Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)開源NVIDIA20.0$0.90——
7—Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)開源NVIDIA · 另有 1 個檔位18.6$0.18——
8—Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning)開源NVIDIA · 另有 1 個檔位18.5$0.000——
9—Llama 4 Maverick開源Meta18.3$0.44——
10—NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)開源NVIDIA · 另有 1 個檔位14.8$0.30——
11—NVIDIA Nemotron Nano 9B V2 (Reasoning)開源NVIDIA · 另有 1 個檔位14.8$0.070——
12—Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)開源NVIDIA14.4$0.000——
13—Llama 3.3 Instruct 70B開源Meta14.2$0.62——
14—Llama 3.1 Instruct 405B開源Meta14.2$4.5——
15—Grok 2 (Dec '24)開源xAI13.9$0.000——
16—Llama 4 Scout開源Meta13.5$0.29——
17—Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B開源NVIDIA13.4$1.2——
18—Phi-4開源Microsoft Azure13.2$0.22——
19—Llama 3.1 Instruct 70B開源Meta13.1$0.56——
20—R1 1776開源Perplexity12.0$0.000——
21—Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)開源Meta11.9$0.72——
22—Grok-1開源xAI11.7$0.000——
23—Llama 3.1 Instruct 8B開源Meta11.7$0.10——
24—Phi-4 Mini Instruct開源Microsoft Azure10.9$0.000——
25—Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)開源Meta10.9$0.16——
26—Granite 4.0 H Small開源IBM10.8$0.11——
27—Granite 3.3 8B (Non-reasoning)開源IBM10.8$0.085——
28—Llama 3 Instruct 70B開源Meta10.2$0.87——
29—Gemma 3 27B Instruct開源Google10.2$0.000——
30—Phi-3 Mini Instruct 3.8B開源Microsoft Azure10.1$0.23——
31—Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)開源Google10.1$0.000——
32—Phi-4 Multimodal Instruct開源Microsoft Azure10.0$0.000——
33—Llama 2 Chat 7B開源Meta9.7$0.10——
34—Gemma 3n E2B Instruct開源Google9.7$0.000——
35—Llama 3.2 Instruct 3B開源Meta9.7$0.080——
36—Llama 3.2 Instruct 1B開源Meta9.1$0.053——
37—Arctic Instruct開源Snowflake8.8$0.000——
38—Gemma 3 12B Instruct開源Google8.8$0.000——
39—Llama 3 Instruct 8B開源Meta8.7$0.070——
40—Gemma 3 1B Instruct開源Google8.6$0.000——
41—Gemma 3 270M開源Google8.4$0.000——
42—Llama 2 Chat 70B開源Meta8.4$0.000——
43—Llama 2 Chat 13B開源Meta8.4$0.000——
44—DBRX Instruct開源Databricks8.3$0.000——
45—LFM2.5-1.2B-Thinking開源Liquid AI8.1$0.000——
46—Granite 4.0 H 1B開源IBM8.0$0.000——
47—LFM2.5-1.2B-Instruct開源Liquid AI8.0$0.000——
48—LFM2 2.6B開源Liquid AI7.9$0.000——
49—Granite 4.0 Micro開源IBM7.7$0.000——
50—Llama 65B開源Meta7.4$0.000——

智力進步

每家廠商當時最強的模型在 Artificial Analysis 智力指數上的分數,按模型釋出的月份畫。

漲得最多 · Anthropic +57.2目前最高 · Anthropic 64.6最高與最低相差 18.1 分時間範圍 2025年11月 – 2026年11月
64.6Anthropic60.0Google56.9OpenAI50.1Meta46.5Kimi

Arena 的資料來自它在 Hugging Face 公開的排行資料集(CC BY 4.0),每個榜只取總榜,分數和名次未作改動。 資料集 · CC BY 4.0

Artificial Analysis 的資料來自它的介面(artificialanalysis.ai),分數未作改動,名次按分數排出。 artificialanalysis.ai

開源 / 閉源按 Arena 寫的許可判斷,價格和 Artificial Analysis 的智力按模型名對上的才顯示;對不上的寫「—」。