美議員致信 OpenAI：要求新模型釋出前先交政府審查

過去科技公司釋出大模型，都是內部紅隊測完就直接向公眾釋出。但現在，美國國會議員打算在模型出廠前先插上一腳。

美國參議院多位民主黨議員和一名獨立議員聯名致信 OpenAI 執行長 Sam Altman。根據《華盛頓郵報》率先披露的信件內容，議員們直接盯上了 OpenAI 的安全底線與用人政策。

12 道考題與「泰坦尼克」警報

這封信一共丟擲了 12 個問題，其中最核心的是第 9 條。議員們直接發問：OpenAI 是否願意承諾，在下一個基礎模型正式部署前，先提交給美國政府機構進行測試、審查、分析和評估？

除了索要政府預先測試權，議員們還追問 OpenAI 目前到底拿出了多少計算資源專門用於 AI 安全研究，並要求其承諾劃撥 20% 的算力用於安全保障。信中還要求 OpenAI 說明具體的防護協議，以防止惡意行為者或外國對手竊取其模型成果。

議員們的發難直接源於吹哨人的連續爆料。此前有舉報指出，OpenAI 為了確保 GPT-4 Omni 能按時推向市場，涉嫌降低了安全測試標準。

吹哨人還稱，員工向管理層反映安全問題時遭到了報復，甚至被迫簽署疑似違法的保密協議。這促使吹哨人在 2024 年 6 月向美國證券交易委員會正式提交了投訴。

離職的前員工也在加劇外界的擔憂。前員工 William Saunders 最近透露，他選擇離開是因為感到公司當前的研究可能對人類生存構成威脅。他把 OpenAI 的發展軌跡比作 1912 年撞冰山的泰坦尼克號，並強調自己擔憂的不是當下的產品，而是未來的高階超人類智慧。

監管的陰雲也讓盟友選擇後撤。7 月，即便微軟此前向 OpenAI 累計注資 130 億美元，微軟和蘋果依然因監管審查收緊而雙雙放棄了 OpenAI 的董事會席位。

為什麼重要

對普通使用者和開發者來說，這封信短期內不會影響大家呼叫 API 或使用 ChatGPT。但如果這種「政府預檢」制度落到實處，最直接的影響就是新模型的釋出節奏很可能會被大幅拉長，大家想第一時間用上下代旗艦模型可能要等更久。

對整個行業而言，這釋放了一個清晰的訊號：監管機構不再滿足於事後追責，而是試圖把手直接伸進最前沿模型的部署前流程。一旦 OpenAI 被迫妥協，Google、Anthropic 等對手很可能也會被要求執行同等標準的政府前置審查，這會從根本上改變大模型競賽的推新節奏。

從議員的角度來看，抓住「20% 算力承諾」和「打壓吹哨人」兩個痛點確實非常精準，直擊 OpenAI 過去幾個月最受質疑的軟肋。但我們認為，這種要求背後也隱藏著巨大隱患。美國政府機構目前在技術能力、測試工具和專業人才上，是否真的有能力在合理時間內評估萬億引數模型，來源並沒有給出答案。如果政府缺乏足夠的專業能力，這種介入看起來很可能演變成漫長的行政拖延，甚至引發技術被政治化審查的新爭議。