Grammarly 借記者學者之名做 AI 建議,遭 The Verge 曝光侵權
據 The Verge 報道,Grammarly 的「Expert Review」功能在未獲許可的情況下,擅自借用多名科技媒體編輯與學者的真實身份生成 AI 寫作建議。母公司 Superhuman 辯稱專家來自公開成果,但該功能被曝職務資訊過時、參考連結失效且容易誤導使用者。
據 The Verge 報道,Grammarly 的「Expert Review」功能在未獲許可的情況下,擅自借用多名科技媒體編輯與學者的真實身份生成 AI 寫作建議。母公司 Superhuman 辯稱專家來自公開成果,但該功能被曝職務資訊過時、參考連結失效且容易誤導使用者。
The Verge 釋出 Humane AI Pin 評測,直言體驗「差得遠」。這款定價 699 美元且月費 24 美元的無螢幕硬體,頻繁過熱、續航僅數小時,連設鬧鐘、查日曆都做不到,通話也常失敗。也就是說,想靠獨立 AI 裝置替代手機,目前硬體和模型都還沒準備好。
The Verge 聯合 Vox Media 釋出對 2000 多名美國成年人的調查結果。資料顯示僅三分之一受訪者試用過專用 AI 工具,使用場景以問答和頭腦風暴為主。最值得關注的是,76% 的人支援立法監管 AI 開發,大眾對這項技術既充滿期待又深感擔憂。