The Verge 評測 Humane AI Pin:售價 699 美元發熱嚴重,連定鬧鐘都不會
The Verge 釋出 Humane AI Pin 評測,直言體驗「差得遠」。這款定價 699 美元且月費 24 美元的無螢幕硬體,頻繁過熱、續航僅數小時,連設鬧鐘、查日曆都做不到,通話也常失敗。也就是說,想靠獨立 AI 裝置替代手機,目前硬體和模型都還沒準備好。

如果你也受夠了低頭看手機、動不動就被短影片吸進去的生活,Humane AI Pin 聽起來確實像個救星。它想讓你把手機塞回兜裡,把所有操作都交給胸前的一個小方塊和 AI 助手。
但這臺售價 699 美元、每個月還要交 24 美元訂閱費的無螢幕隨身裝置,在實際測試中幾乎徹底翻車。除了幫你報個時間,它幾乎什麼都幹不好。
做工像模像樣,日常卻處處尷尬
單看硬體本身,Humane 確實下了功夫。AI Pin 大概只有半包口香糖那麼大,重約 55 克,鋁製機身拿在手裡很紮實,就算摔在地上甚至不小心扔進洗衣機,看起來都能扛得住。
它靠一塊磁吸電池吸在胸口鎖骨下方。這個位置能讓朝上的揚聲器對著耳朵,朝下的攝像頭對著正前方,麥克風也能聽清你的聲音。操作也很直接,長按前面的觸控板就能對它說話,雙擊拍照,雙擊按住錄影。
問題是,真把它掛在胸口出門,場面非常古怪。你得經常抬手拍胸口、自言自語,走在街上回頭率極高。
日常用起來也全是彆扭。背包帶子會經常蹭到它,單肩包會把它遮住,懷裡抱個孩子或者小狗撲過來,就會直接誤觸。評測者直言,最好額外花 50 美元買個夾子把它別在腰帶或包帶上。
連鬧鐘都設不了的「後手機時代」
更要命的是它的核心軟體體驗。AI Pin 執行的是所謂的 CosmOS,所有請求都要傳回雲端伺服器,交給 GPT-4 等模型網路處理。這意味著每次互動都慢得讓人抓狂。
想記一句備忘錄,你得站在原地等上十秒鐘,最後經常只等來一句冷冰冰的「新增失敗」。
電話功能更是一場災難。評測中大約有一半電話打不出去,別人打過來時,也有一半機率根本不響鈴,直接被轉進語音信箱。更尷尬的是,它只能繫結 T-Mobile 網路,而且必須用一個全新號碼,不能用你原本的手機號。
一些手機上最基本的功能它全都不會。它不能定鬧鐘,不能設倒計時,甚至不能檢視或新增日曆。一圈測試下來,唯一每次都能百分之百做對的事情,居然只有問它現在幾點。
硬體也撐不住這種雲端計算的折騰。只要連續用上幾分鐘,胸前的電池就會變得像個暖手寶,頻繁彈出過熱警告並強行關機,哪怕是在攝氏四五度的紐約街頭也照樣發熱。
續航同樣崩塌。雖然包裝裡送了兩塊外掛電池、一個充電盒和一個桌面底座,但放在背包裡完全不用,它和外掛電池五小時就能把電耗光。
面對滿屏翻車,兩位出自蘋果的創始人回應稱,這只是「環境計算的第一頁」,夏天會推送大更新補齊日曆和計時器。但花真金白銀買硬體,沒人想花錢買畫餅。
為什麼重要
我們認為,AI Pin 的翻車給整個 AI 硬體行業潑了一盆極其及時的冷水。它證明了一件事:在目前這個階段,試圖用純語音和雲端大模型幹掉智慧手機,完全是個脫離現實的妄念。
對普通使用者來說,這款裝置現在完全不值得買。花 699 美元硬體費加每月 24 美元月租,買到的卻是一個連二十塊錢電子錶都不如的半成品,除了徒增焦慮沒有任何實用價值。
Humane 最大的問題在於步子邁得太大,甚至違背了最基本的產品邏輯。手機之所以難以被取代,是因為螢幕在傳遞高密度資訊、即時確認反饋上的效率無可替代。你想查個日曆或定個番茄鍾,眼睛掃一下、手指點兩下只要一秒鐘;而 AI Pin 卻逼你對著空氣說話,再在眾目睽睽下等十秒鐘看它會不會報錯。
這種把所有邏輯推給雲端的做法,不僅帶來了無法忍受的網路延遲,還把功耗和發熱推到了小型穿戴裝置根本承受不了的極限。相比之下,把 AI 能力老老實實做進手機系統、或者做成輕量輔助配件的思路,顯然要清醒得多。
來源 (1)
- theverge.com(在新分頁開啟)原文theverge.com
話題追蹤Humane AI Pin 的負面評價
- MKBHD 評測 Humane AI Pin:稱其為「史上最差產品」,幾乎啥都做不好
- The Verge 評測 Humane AI Pin:售價 699 美元發熱嚴重,連定鬧鐘都不會本則