跳到正文
IFAI

產業動態

The Verge 評測 Humane AI Pin:售價 699 美元發熱嚴重,連定鬧鐘都不會

首次發布 傳播指數 43

The Verge 釋出 Humane AI Pin 評測,直言體驗「差得遠」。這款定價 699 美元且月費 24 美元的無螢幕硬體,頻繁過熱、續航僅數小時,連設鬧鐘、查日曆都做不到,通話也常失敗。也就是說,想靠獨立 AI 裝置替代手機,目前硬體和模型都還沒準備好。

The Verge 評測 Humane AI Pin:售價 699 美元發熱嚴重,連定鬧鐘都不會
圖:theverge.com

如果你也受夠了低頭看手機、動不動就被短影片吸進去的生活,Humane AI Pin 聽起來確實像個救星。它想讓你把手機塞回兜裡,把所有操作都交給胸前的一個小方塊和 AI 助手。

但這臺售價 699 美元、每個月還要交 24 美元訂閱費的無螢幕隨身裝置,在實際測試中幾乎徹底翻車。除了幫你報個時間,它幾乎什麼都幹不好。

做工像模像樣,日常卻處處尷尬

單看硬體本身,Humane 確實下了功夫。AI Pin 大概只有半包口香糖那麼大,重約 55 克,鋁製機身拿在手裡很紮實,就算摔在地上甚至不小心扔進洗衣機,看起來都能扛得住。

它靠一塊磁吸電池吸在胸口鎖骨下方。這個位置能讓朝上的揚聲器對著耳朵,朝下的攝像頭對著正前方,麥克風也能聽清你的聲音。操作也很直接,長按前面的觸控板就能對它說話,雙擊拍照,雙擊按住錄影。

問題是,真把它掛在胸口出門,場面非常古怪。你得經常抬手拍胸口、自言自語,走在街上回頭率極高。

日常用起來也全是彆扭。背包帶子會經常蹭到它,單肩包會把它遮住,懷裡抱個孩子或者小狗撲過來,就會直接誤觸。評測者直言,最好額外花 50 美元買個夾子把它別在腰帶或包帶上。

連鬧鐘都設不了的「後手機時代」

更要命的是它的核心軟體體驗。AI Pin 執行的是所謂的 CosmOS,所有請求都要傳回雲端伺服器,交給 GPT-4 等模型網路處理。這意味著每次互動都慢得讓人抓狂。

想記一句備忘錄,你得站在原地等上十秒鐘,最後經常只等來一句冷冰冰的「新增失敗」。

電話功能更是一場災難。評測中大約有一半電話打不出去,別人打過來時,也有一半機率根本不響鈴,直接被轉進語音信箱。更尷尬的是,它只能繫結 T-Mobile 網路,而且必須用一個全新號碼,不能用你原本的手機號。

一些手機上最基本的功能它全都不會。它不能定鬧鐘,不能設倒計時,甚至不能檢視或新增日曆。一圈測試下來,唯一每次都能百分之百做對的事情,居然只有問它現在幾點。

硬體也撐不住這種雲端計算的折騰。只要連續用上幾分鐘,胸前的電池就會變得像個暖手寶,頻繁彈出過熱警告並強行關機,哪怕是在攝氏四五度的紐約街頭也照樣發熱。

續航同樣崩塌。雖然包裝裡送了兩塊外掛電池、一個充電盒和一個桌面底座,但放在背包裡完全不用,它和外掛電池五小時就能把電耗光。

面對滿屏翻車,兩位出自蘋果的創始人回應稱,這只是「環境計算的第一頁」,夏天會推送大更新補齊日曆和計時器。但花真金白銀買硬體,沒人想花錢買畫餅。

為什麼重要

我們認為,AI Pin 的翻車給整個 AI 硬體行業潑了一盆極其及時的冷水。它證明了一件事:在目前這個階段,試圖用純語音和雲端大模型幹掉智慧手機,完全是個脫離現實的妄念。

對普通使用者來說,這款裝置現在完全不值得買。花 699 美元硬體費加每月 24 美元月租,買到的卻是一個連二十塊錢電子錶都不如的半成品,除了徒增焦慮沒有任何實用價值。

Humane 最大的問題在於步子邁得太大,甚至違背了最基本的產品邏輯。手機之所以難以被取代,是因為螢幕在傳遞高密度資訊、即時確認反饋上的效率無可替代。你想查個日曆或定個番茄鍾,眼睛掃一下、手指點兩下只要一秒鐘;而 AI Pin 卻逼你對著空氣說話,再在眾目睽睽下等十秒鐘看它會不會報錯。

這種把所有邏輯推給雲端的做法,不僅帶來了無法忍受的網路延遲,還把功耗和發熱推到了小型穿戴裝置根本承受不了的極限。相比之下,把 AI 能力老老實實做進手機系統、或者做成輕量輔助配件的思路,顯然要清醒得多。

來源 (1)

  1. [1]
    theverge.com(在新分頁開啟)原文theverge.com

話題追蹤Humane AI Pin 的負面評價

這個話題的歷次新聞,最新的在上面。

  1. MKBHD 評測 Humane AI Pin:稱其為「史上最差產品」,幾乎啥都做不好
  2. The Verge 評測 Humane AI Pin:售價 699 美元發熱嚴重,連定鬧鐘都不會本則

每日 AI 內容精選