大學課堂強制用 AI 寫作業:協同修改比直接甩提示詞好得多
一位大學教師發文總結了本學期要求學生全面使用 AI 工具的課堂試驗。結果顯示,直接丟提示詞只能寫出及格邊緣的平庸作業,把 AI 當作搭檔反覆協同修改才能產出高質量內容。學生對 AI 幻覺和偏見很敏感,比起禁止,教會學生如何駕馭 AI 更管用。
一位大學教師發文總結了本學期要求學生全面使用 AI 工具的課堂試驗。結果顯示,直接丟提示詞只能寫出及格邊緣的平庸作業,把 AI 當作搭檔反覆協同修改才能產出高質量內容。學生對 AI 幻覺和偏見很敏感,比起禁止,教會學生如何駕馭 AI 更管用。
據《紐約時報》報道,面對學生用 ChatGPT 代寫作業,美國多所大學正重構教學與考核模式。教授們逐步淘汰課後開卷論文,轉而增加課堂手寫、口述答辯與小組任務。比起一味封禁,高校更傾向於調整題目與考核邏輯來適應 AI 時代。
Forbes 盤點 AI 行業中的關鍵崗位,指出除了演算法科學家外,AI 資料分析、顧問、工程研發和技術銷售同樣需求旺盛。文章強調大多數 AI 落地仍需人類介入,非純技術背景者也能憑藉具體行業經驗切入。
英國多所大學講師被敦促緊急重新審視課程考核方式。隨著 ChatGPT 能輕鬆生成高質量論文,抄襲檢測變得極難防範。倫敦大學學院計算機系已取消期末作業中的論文選項,專家呼籲轉向口試答辯,以應對 AI 代寫帶來的考核失效危機。
本週,紐約市教育部宣佈在全市公立學校的網路和裝置上限制訪問 ChatGPT。官方表示此舉是出於對內容安全性、準確性以及削弱學生批判性思維的擔憂。不過,個別學校若因教學或研究需求仍可申請開放許可權。
普林斯頓大學學生 Edward Tian 推出檢測工具 GPTZero,能快速辨別文章是否出自 ChatGPT。它通過困惑度和句子變化度來判斷,上線後引來超萬人測試導致伺服器一度被擠爆。開發者正持續更新模型,以降低誤報率並擴充伺服器容量。
據報道,OpenAI 正測試一種文本水印方案,通過密碼學函式在生成 token 時植入人眼難察的隱形標記。只要文本達到幾百個 token(約一整段),就能識別是否出自 GPT,即便調整語序或刪減詞彙也難抹除,試圖遏制學術抄襲與虛假宣傳。
據衛報報道,OpenAI 正在開發文本統計水印技術,用來識別 ChatGPT 生成的內容。該技術通過微調選詞機率植入人類不易察覺的「統計指紋」,幾百個單詞就能判斷是否出自 GPT。此舉旨在遏制學術剽竊和虛假宣傳,已有可用原型但尚未正式上線。