下一代搜尋之爭:ChatGPT 觸發 Google「紅色警報」
外媒刊文分析 ChatGPT 對傳統搜尋的衝擊,Google 已將其視為「紅色警報」。對話式 AI 直接給出答案,動搖了依賴點選連結展示廣告的商業模式。不過,模型輸出答案的真實性與幻覺風險,依然是目前最棘手的軟肋。

如果你這一個月裡也在用 ChatGPT 寫程式碼、改文章,可能會覺得它只是個挺好玩的效率玩具。
但在 Google 看來,這已經不是好不好玩的問題了。據《紐約時報》報道,Google 內部已經因為 ChatGPT 的出現拉響了「紅色警報」(Code Red)。一位 Google 高管甚至用「成敗在此一舉」來形容接下來對 ChatGPT 的應對。
搜尋的本質正在被重寫
就在幾個月前,Google 還把 TikTok 視為生死的頭號威脅。內部估計有大約 40% 的年輕人在尋找答案時不再用 Google,而是直接去 TikTok 搜短影片。
短影片顛覆的是搜尋形式,用影片流代替了一排排藍色連結。但 ChatGPT 帶來的衝擊更徹底:使用者為什麼還要在幾十個網頁連結裡翻找甄別,既然可以直接問它,讓它吐出唯一的答案?
華盛頓大學教授 Margaret O’Mara 接受《紐約時報》採訪時說,沒有任何一家公司是不可戰勝的。靠一款定義市場的產品獲得極大成功的巨頭,往往很難再用完全不同的形態開啟第二幕。
挑戰者已經嗅到了血腥味。無廣告搜尋引擎 Neeva 聯合創始人 Sridhar Ramaswamy 直言,去年大家還覺得不可能撼動 Google 的鐵腕統治,但這樣的技術轉折點讓競爭重新成為可能。像 You.com 這樣的 AI 搜尋也在快速冒頭。
準不準是一回事,賺錢是另一回事
不過,把聊天機器人直接當搜尋引擎,眼前橫著兩座大山。
第一座山是準確度。Axios 記者 Emily Peck 點得很透:ChatGPT 根本不知道自己說的是真是假。傳統搜尋就算有假資訊,使用者至少還能看幾個不同的資訊源來互相核對,而 AI 給出的假答案往往包裹在極其自信的語調裡。
第二座山對 Google 來說更致命,那就是商業模式。AI 專家 Amr Awadallah 對《紐約時報》指出,如果系統直接給出了完美答案,誰還會去點那些帶來真金白銀的搜尋廣告?
更何況在當下,Google 的數字廣告份額本來就已經在下滑。Google 自己並非沒有技術儲備,它不僅幫著奠定了大模型的基礎,手裡還有足夠強大的 LaMDA 語言模型。但作為行業霸主,它揹負著巨大的聲譽風險,任何翻車都會被無限放大。
為什麼重要
對於普通使用者和資訊檢索者來說,AI 問答確實把獲取資訊的門檻拉低了一大截。如果只是想快速瞭解一個陌生概念的脈絡,它的效率遠高於傳統搜尋;但如果涉及到醫療、財務等嚴肅事實,現在完全信任它風險極高,拿它當主力搜尋引擎還為時尚早。
對整個行業而言,Forrester Research 的分析師 Rowan Curran 把 ChatGPT 的亮相和當年的 iPhone 問世相提並論。這看起來逼著整個搜尋生態進入重新洗牌的階段,不僅是初創團隊有了打破巨頭封鎖的視窗,微軟等老對手也勢必會把 AI 塞進所有入口來逼迫 Google 表態。
我們認為,Google 現在真正被動的地方,不在於模型演算法跑不跑得過 OpenAI,而在於它的「創新者窘境」。它一邊守著全靠展示連結和廣告點選維持的千億美元營收飛輪,一邊要面對一個「給出直截了當答案」的新時代。無論它自己做不做 AI 對話搜尋,傳統搜尋廣告的基本盤都在肉眼可見地被侵蝕,這才是那個讓它不得不按下警報鍵的真正痛點。
來源 (1)
- kimbellard.medium.com(在新分頁開啟)原文kimbellard.medium.com