美軍突襲馬杜羅被曝使用 Claude:軍方與 Anthropic 爆發摩擦
據外媒報道,美軍在抓捕委內瑞拉總統馬杜羅的行動中實際使用了 Anthropic 的 Claude 模型。五角大樓希望不受限地使用 AI,而標榜安全的 Anthropic 堅持設限,雙方因而產生分歧;Anthropic 則否認就具體作戰行動與軍方有過質詢。

一家天天把「安全至上」掛在嘴邊的大模型公司,自家的 AI 卻被軍方直接帶進了真槍實彈的抓捕行動現場。
據 Axios 報道,美軍在抓捕委內瑞拉領導人馬杜羅的突擊行動中,使用了 Anthropic 旗下的 Claude 模型。更微妙的是,訊息人士透露 Claude 不光參與了前期的衛星影像和情報分析,而是在實戰行動進行中就被直接呼叫。
這場行動裡沒有美方人員身亡,但古巴和委內瑞拉方面稱有數十名軍警人員喪生。行動剛結束,五角大樓和 Anthropic 之間就擦出了火花。
戰區一線,誰說了算
有美方官員向媒體透露,Anthropic 曾去打聽自家軟體有沒有被用在這場抓捕馬杜羅的行動裡,軍方高層因此大為惱火,擔心 Anthropic 一旦知情就會拒絕授權。這位官員甚至直接放話,任何可能危及前線作戰人員行動成功的公司,軍方後續都得重新評估合作。
Anthropic 隨後否認了這個說法。其發言人稱,公司從沒跟軍方就特定行動討論過 Claude 的使用,也沒跟 Palantir 等產業夥伴私下打探過這類事,雙方溝通僅限於純技術層面。
但 Anthropic 同時也重申了底線:不管誰用,都必須遵守公司的使用政策。他們正跟軍方磋商具體的條款細則,重點是堅決禁止將模型用於針對美國人的大規模監控,以及嚴防用於操作全自動自主武器。
五角大樓的態度則截然相反。國防部長皮特·赫格塞斯一直主張把 AI 全面推進到軍事的各個環節,以便在競爭中搶佔先機。軍方希望 AI 巨頭們放開手腳,只要不違法,軍方愛怎麼用就怎麼用。有知情人士提到,軍方高層對 Anthropic 處處設防的姿態相當不滿。
唯一的涉密通行證,能握多久
這場摩擦之所以鬧得滿城風雨,關鍵在於 Anthropic 手裡的特殊籌碼。
雖然 OpenAI、Google 和 xAI 都已經跟軍方簽了合作協議,向軍方使用者開放了去掉大部分民用安全限制的模型版本,但美軍最核心、最敏感的實戰指揮和武器測試,都必須在涉密專網裡執行。
而在涉密系統裡,目前唯一拿到入場券的,恰恰只有通過 Palantir 合作進入軍方視野的 Anthropic Claude。
換句話說,軍方在高度保密的實戰前線沒得選,只能用 Claude。但現在,五角大樓正在跟 OpenAI、Google 和 xAI 密談,爭取儘快把這幾家的大模型也搬進涉密系統。同時,軍方也在和 Anthropic 談判,要求鬆綁現有的使用條款。
為什麼重要
我們認為,這件事撕開了大模型商業化裡最殘酷的一面:科技公司的倫理底線,在真槍實彈的戰場需求面前極為脆弱。
對軍方來說,AI 的價值在於極短時間內把混亂的戰場情報理順,直接輔助生死決策。在這個邏輯下,前線指揮官絕不可能容忍一個隨時會被矽谷安全專家遠端「拔網線」或說教的模型。Anthropic 想要既拿高額國防訂單,又保持道德潔癖,本身就充滿了自相矛盾。
對行業而言,Anthropic 目前獨佔的「涉密系統通行證」很快就會面臨圍攻。OpenAI 和 xAI 都在虎視眈眈,如果競爭對手願意給出更寬鬆的軍事使用條款,五角大樓隨時可能轉投他人懷抱。這可能會倒逼所有 AI 巨頭在防務合同面前被迫降低原有的安全紅線。
看起來,大模型公司過去給大眾展示的安全框架,主要是針對民用對話場景。一旦技術深嵌到國家機器與戰爭流程中,到底該聽演算法公司的使用規範,還是聽一線軍隊的指揮命令,真正的拉扯才剛剛開始。
來源 (2)
- wsj.com(在新分頁開啟)原文wsj.com
- axios.com(在新分頁開啟)報導axios.com