五角大樓不滿 Anthropic：因堅持軍用限制，威脅停用其 AI

拿了軍方的錢，還能對軍方的命令說「不」嗎？Anthropic 現在就卡在這個尷尬的位置上。

據 Axios 報道，美國五角大樓正在向各家 AI 巨頭施壓，要求軍方可以將它們的技術用於「所有合法用途」。面對這一要求，Anthropic 態度最為強硬，堅決不肯鬆口。五角大樓對此大為光火，甚至威脅要撕毀雙方去年簽下的 2 億美元合同。

知情官員直言，在所有打交道的 AI 公司裡，Anthropic 是「最意識形態化」的一家。

兩道碰不得的紅線

五角大樓並不是只找了 Anthropic 一家。報道提到，美國政府向 OpenAI、Google、xAI 以及 Anthropic 提出了相同的要求。一位匿名的政府官員透露，這幾家公司裡已經有一家完全同意，另外兩家展現出了靈活性，唯獨 Anthropic 頂著不從。

讓 Anthropic 寧可丟掉大單也要堅守的，主要是兩道硬紅線：絕不用於「全自主武器」，以及絕不用於「大規模國內監控」。

Anthropic 執行長 Dario Amodei 最近在播客和文章中多次表達過這類擔憂。他指出，軍隊現有的憲法保障建立在「人類士兵可能會拒絕非法命令」的前提上，但自主無人機蜂群不會猶豫；而在公共監控方面，AI 的語音轉錄和跨場景關聯能力，很可能被濫用來排查和定點追蹤不同政見者。

委內瑞拉行動背後的暗流

雙方的摩擦其實早有端倪。《華爾街日報》此前曾披露，在 1 月 3 日美軍抓捕委內瑞拉時任總統馬杜羅的突襲行動中，美軍就已經用上了 Claude。

五角大樓方面聲稱，突襲發生後，Anthropic 曾向合作伙伴 Palantir 打聽自己的技術是否被用於這次行動，言語間暗示了對軟體被用於交火傷亡行動的不滿。不過 Anthropic 發言人對此予以否認，稱公司從未就具體軍事行動同國防部門溝通，討論一直侷限在使用政策上。

尷尬的是，五角大樓雖然嘴上罵 Anthropic 不配合，卻又捨不得換掉它。一位軍方官員私下向 Axios 承認，在模型綜合能力上，其他幾家競品「確實落後於 Claude」。

為什麼重要

這件事撕開了 AI 商業化中最殘酷的一面：當矽谷的技術真正進入國家機器，研發團隊的道德準則很難抵擋地緣政治的現實力量。

從技術和產品角度看，Claude 如今是許多高階開發與分析場景的首選，連美軍內部都承認競品稍遜一籌。對開發者和企業來說，Anthropic 的堅持說明其核心團隊依然在盡力維持安全邊界，這在一定程度上能讓重視合規的商業客戶感到安心。

但從行業競爭的角度來看，我們認為 Anthropic 正在冒極大的商業風險。當五角大樓要求「所有合法用途」時，軍方要的是絕對的確定性和執行力。如果 OpenAI 或 xAI 選擇妥協並接盤，Anthropic 不僅會丟掉真金白銀的鉅額訂單，還可能在未來政府級採購中被邊緣化。

看起來，這場博弈的關鍵在於 Claude 的技術壁壘還能維持多久。只要模型優勢足夠明顯，Anthropic 就有資本在談判桌上設立紅線；一旦對手追平差距，軍方恐怕不會再容忍一家對軍令指手畫腳的 AI 供應商。