OpenAI 抗議法院命令：強制保留已刪聊天記錄嚴重侵犯隱私

你隨手點下的「刪除對話」，可能已經被一家美國法院強行按下了暫停鍵。

OpenAI 正在法庭上拼命抵抗一項禁令。負責審理版權訴訟的法官要求 OpenAI 保留所有 ChatGPT 的對話日誌，不僅包括普通使用者主動刪除的記錄，還涵蓋了企業通過 API 呼叫的敏感商業對話。

OpenAI 在最新提交的法庭檔案中直接炮轟這項命令，稱其為一場前所未有的隱私噩夢，並要求法院舉行口頭辯論，徹底撤銷這一決定。

一紙命令，連刪掉的記錄都不準動

這起風波源於 5 月 13 日的一道法院命令。

法官 Ona Wang 要求 OpenAI 從即日起，必須保留並單獨隔離所有原本會按照常規刪除的輸出日誌資料，直到法院另有通知為止。換句話說，只要是系統裡本來要銷燬的資料，現在統統得留底備查。

這項命令的影響面非常廣。OpenAI 在檔案中明確提到，受影響的不僅是 ChatGPT 的免費版、Plus 和 Pro 訂閱使用者，就連通過 API 接入的商業客戶也逃不掉。

OpenAI 還在週四上線了一份問答說明，向外界解釋到底哪些人受到了影響，以及這些資料未來可能會被以什麼樣的方式調取。

查版權侵權，為什麼拉全球使用者墊背

把事情鬧到這一步的，是正在起訴 OpenAI 侵權的《紐約時報》等幾家新聞機構。

這些媒體原告向法院指控 OpenAI 在「銷燬證據」。他們的理由聽起來甚至有點腦洞大開：原告懷疑，很多使用者可能會用 ChatGPT 來繞過媒體的付費牆抓取文章，而這些人為了掩蓋痕跡，大機率會在用完之後隨手把對話記錄全部刪光。

媒體原告抱怨說，OpenAI 之前只肯向法庭提供那些「使用者同意公司保留」的日誌樣本，根本不足以證明沒有侵權行為。法官 Ona Wang 採納了原告的顧慮，認為如果沒有司法命令強制介入，OpenAI 大機率會一直把這些記錄刪下去。

但 OpenAI 覺得這完全是在無理取鬧。在檔案中，OpenAI 指責法院根本沒給他們辯解的機會，完全僅憑原告的一個「直覺」就匆忙下了重手。

OpenAI 強調，在原告拿出確鑿證據證明必須保留這些日誌之前，不能讓全球數億普通使用者的隱私每天都暴露在巨大的安全風險之下。

為什麼重要

版權訴訟打到這個地步，戰火已經燒到了普通人和企業開發者的院子裡。

對使用者和企業來說，這敲響了一記警鐘：只要你用的服務牽扯到重大訴訟，你在前端點選的「刪除」，在司法管轄權面前可能根本不算數。如果你是呼叫 OpenAI API 處理核心業務、敏感客戶資料或內部程式碼的企業，這項命令甚至可能直接戳破你們的合規防線。我們認為，在局勢明朗之前，處理極端機密的資料時最好多留一個心眼。

對整個行業而言，這件事開了一個極壞的先例。媒體機構為了蒐集大模型侵犯版權的蛛絲馬跡，直接要求監管所有終端使用者的行為軌跡，這看起來有點用力過猛了。

OpenAI 這一次選擇正面硬剛法院，可以說是不得不打的一仗。如果今天一家大模型公司為了配合取證，就能輕易把全球數億使用者的已刪除記錄全部封存，那明天任何一家 AI 平臺的使用者隱私承諾，都會變得像廢紙一樣脆弱。