跳到正文
IFAI

產業動態

Instagram 測試 AI 內容標識:明確標註由 AI 建立或修改

首次發布 傳播指數 34

據 The Verge 報道,Instagram 正在測試 AI 生成內容標識功能。曝光截圖顯示,平臺將提示內容由創作者或 Meta 宣告「通過 AI 建立或編輯」。這一動作緊隨 Meta 等向白宮承諾推進負責任 AI 及水印系統之後,旨在遏制虛假資訊擴散。

Instagram 測試 AI 內容標識:明確標註由 AI 建立或修改
圖:theverge.com

今年早些時候,那張教皇身穿潮流羽絨服的照片在社交平臺上瘋傳。雖然事後證明只是一場惡搞,但它給所有人提了個醒:只要工具足夠簡單,任何人都能隨手捏造一張真假難辨的政治或新聞照片。

現在,全球最大的圖片分享平臺 Instagram 準備動手管一管了。

經常提前挖出應用新功能的研究員 Alessandro Paluzzi,最近在 Instagram 應用內抓到了一張還在開發中的功能截圖。頁面明確提示,平臺正在給「使用 AI 建立或編輯」的內容打上專門標籤。

截圖曝光:Meta 不打算全靠自覺

根據曝光的截圖,這套提示會明確告訴讀者:創作者或 Meta 表示此內容由 AI 建立或編輯。在截圖的案例中,系統特別標註了該圖片由「Meta AI」生成,並附帶了一小段文字,向讀者解釋什麼是生成式 AI,以及平時該怎麼識別用了 AI 的帖子。

這件事發生的時機很微妙。前不久,Meta 剛剛跟 Google、微軟、OpenAI 一起,向白宮簽署了一份關於負責任開發 AI 的承諾。其中關鍵的一條,就是建立一套水印或標識系統,讓受眾清楚知道眼前的內容是不是 AI 搞出來的。

現在大家最關心的,是這套標籤到底有多自動化。

完全指望發帖者自己老老實實勾選「我用了 AI」,顯然防不住惡意造假。但截圖裡那句「Meta 表示」,給外界透了個底:至少在某些情況下,Meta 打算自己下場主動識別並貼上標籤,而不是全看使用者的誠實度。

Engadget 向 Meta 發言人求證時對方拒絕置評,The Verge 發去的置評請求當時也沒得到即時回覆。

還沒放開大招,先備好防偽貼紙

雖然 Meta 最近開源了 LLaMA 2 大語言模型,但在自家的 Instagram、Facebook 這些主力產品裡,還沒有大規模面向普通使用者鋪開消費級的生成式 AI 工具。

不過動作已經在路上了。

據 Axios 報道,扎克伯格在 6 月的全員大會上就透露過,Meta 正在開發允許使用者通過文本提示詞修改 Instagram Stories 照片的新功能。Paluzzi 之前也挖出過一個「AI 畫筆」(AI brush)工具,可以讓使用者隨意新增或替換圖片中的特定區域。

另外據《金融時報》報道,Meta 最快下個月就會在旗下產品裡塞進帶有不同性格的 AI 聊天機器人。

除了 Meta,同行也在找解法。Google 之前宣佈了「About this image」(關於此圖片)功能,計劃在這個夏天上線,通過展示一張圖片最早被搜尋引擎收錄的時間和地點,幫大家追蹤源頭。

為什麼重要

我們認為,Instagram 這個看起來不起眼的標籤,實際上是主流社交平臺面對生成式內容浪潮時的一道關鍵防火線。

對普通使用者和創作者來說,這至少能省去大量無謂的爭論。以後刷到一張過於完美的風景照或抓拍照,不用再費勁在評論區逐幀找破綻,系統標籤會直接給出答案。不過,這對老實創作的畫師和攝影師也是個考驗:如果微調了一下色彩就被系統打上「AI 製造」,會不會影響作品的原創信譽,界限到底劃在哪裡,目前依然很模糊。

在行業層面,Meta 這次走得算比較聰明。它沒有等到自家各種 AI 修圖、AI 塗抹工具全面上線後再去打補丁,而是先把審查和提示的框架搭好。這既兌現了給白宮的承諾,也搶在同行前面立起了負責任的平臺形象。

但這裡的隱患也很明顯。完全依賴「Meta said」的主動識別,意味著平臺必須擁有一套極其精準的鑑別模型。一旦出現假陽性誤傷真人作品,或者假陰性放過了惡意的政治假圖,平臺的公信力都會遭到嚴重反噬。說白了,貼標籤容易,但怎麼把這套機制做得公平且靠譜,Meta 面臨的真正大考還在後面。

來源 (1)

  1. [1]
    theverge.com(在新分頁開啟)原文theverge.com

每日 AI 內容精選