美國 FCC 明確出手:自動撥號電話用 AI 仿聲正式違法
美國聯邦通訊委員會(FCC)裁定將自動撥號電話中使用 AI 生成聲音定為違法。新規將 AI 仿聲納入現有法律監管,賦予各州總檢察長直接執法權,即使不證明具體詐騙罪名,單憑使用 AI 語音撥打即可追責。

如果接起一個陌生電話,聽筒裡傳來自家親戚甚至國家總統的聲音,語調逼真到讓人下意識就想照辦,這恐怕是眼下最讓人背脊發涼的場景。現在,監管機構終於對這種把戲動了真格。
美國聯邦通訊委員會(FCC)在週四全票通過了一項新裁決,正式把在自動撥號騷擾電話中使用 AI 生成聲音定性為違法行為。這項規定即刻生效,各州總檢察長現在擁有了直接執法權。
翻出 33 年前的老法條,一錘定音
FCC 這一步走得非常乾脆,他們沒有等國會漫長地辯論新法案,而是直接援引了 1991 年出臺的《電話消費者保護法》。這項老法案原本規定,未經事先書面同意,不得在非緊急情況下使用「人造或預錄聲音」向手機或座機撥打電話。
這次裁決的核心,就是明確把 AI 克隆的語音歸入「人造聲音」的範疇。換句話說,過去要起訴打騷擾電話的人,檢方往往得先證明對方實施了敲詐勒索或電詐犯罪;現在不需要了,只要你未經允許把 AI 聲音放進外呼電話裡,撥通的一瞬間就已經犯法。
違規的代價非常高昂。按規定,違規公司單次通話最高可被處以超過 23,000 美元的罰款。不僅監管能罰,接到這類電話的普通使用者也可以自行發起民事訴訟,每接到一通未經許可的電話,最高能索賠 1,500 美元。
拜登假語音敲響警鐘
這項禁令出臺的直接導火索,是上個月新罕布夏州初選前的一起惡性事件。當時成千上萬名選民接到一通語音電話,電話那頭用高度逼真的拜登聲音說著「純屬胡扯」,忽悠大家把選票留到 11 月、不要在初選日出門投票。
調查很快順藤摸瓜,查到了德克薩斯州一家名為 Life Corporation 的公司及其負責人 Walter Monk,負責轉接呼叫的則是另一家德州電信公司 Lingo Telecom。新罕布夏州迅速發出傳票,全美 50 個州及華盛頓特區的總檢察長聯合工作組也發函警告,FCC 則直接對 Lingo Telecom 下達了勒令停止令。
其實在此之前,跨黨派的 26 位州總檢察長就已經聯合敦促 FCC 儘快行動。FCC 主席 Jessica Rosenworcel 在聲明裡直言,不法分子正在利用 AI 聲音敲詐脆弱的老人、模仿名人甚至誤導選民,現在必須把抓人的武器交到一線執法者手裡。
為什麼重要
我們認為,FCC 這一步走得極其聰明。面對日新月異的生成式 AI,如果等立法機構重新立項、博弈、起草法案,大選可能早就結束了。直接把舊法裡的「人造聲音」解釋權擴充套件到 AI 語音,幾乎是一夜之間給執法部門配齊了武器。
對普通人來說,這不只是一份口頭警告。每通電話最高 1,500 美元的民事法定賠償,意味著受害者不再只能被動等待電信公司攔截,而是有了拿起法律武器反擊、直接讓違規呼叫方賠得底朝天的依據。
對國內外的語音技術團隊來說,這也是一個明確的行業分水嶺。靠批次克隆聲音跑自動化外呼獲客的灰色產業鏈徹底失去了生存空間。正規做 AI 語音客服的企業,也必須在事先授權和告知環節把合規底線築得極高。
但隱患依然存在。看起來法律打中了要害,可真正的電詐團伙和境外網路黑產往往隱藏在虛假號碼和跨國網路跳板之後。如何從底層電信網路攔截、用技術打敗技術,才是這場貓鼠遊戲下一階段的真正硬仗。
來源 (3)
- theverge.com(在新分頁開啟)原文theverge.com
- statescoop.com(在新分頁開啟)報導statescoop.com
- pbs.org(在新分頁開啟)報導pbs.org
話題追蹤AI 深度偽造與語音克隆監管
- 田納西州簽署《ELVIS 法案》:全美首個立法嚴打 AI 擬音侵權
- 拜登在國情諮文發話:呼籲立法禁止 AI 聲音冒充與克隆
- 美國 FCC 明確出手:自動撥號電話用 AI 仿聲正式違法本則
- FCC 出手:擬將自動騷擾電話中的 AI 聲音克隆直接定為違法
- 假拜登電話勸選民別投票:專家稱極可能是 AI 深度偽造