跳到正文
IFAI

大模型

傳蘋果考慮用 Anthropic 或 OpenAI 替代 Siri 自研大模型

首次發布 傳播指數 51

據彭博社報道,蘋果正考慮引入 Anthropic 或 OpenAI 的大模型來驅動新版 Siri,以挽回自研 AI 的落後局面。蘋果已與兩家接洽,探討在自傢俬有云部署外部模型。若成真,標誌著蘋果 AI 策略的重大轉向,但據傳這已打擊了內部自研團隊計程車氣。

傳蘋果考慮用 Anthropic 或 OpenAI 替代 Siri 自研大模型
圖:bloomberg.com

造了十幾年 Siri 的蘋果,可能真要向現實低頭了。

去年釋出 iPhone 16 時,蘋果高調打出「為 Apple Intelligence 而生」的口號。但據彭博社報道,因為自研大模型跟不上進度,蘋果正考慮引入 Anthropic 或 OpenAI 的技術,來替代或改造負責驅動 Siri 的底層核心。

這跟現在呼叫 ChatGPT 查資料完全是兩碼事。目前 Siri 只是把 OpenAI 當作外掛外掛,用之前還得彈窗問你同不同意;而這次蘋果接觸兩家公司,討論的是直接拿對方的模型進行訓練,然後部署在蘋果自家的雲端伺服器上。

換帥、跳票與被連累的硬體

蘋果目前還沒徹底下定決心,內部依然保留著一套基於自研 Apple Foundation Models 的 Siri 開發方案。但現實的差距已經讓管理層坐不住了。

原本承諾在 iOS 18、iPadOS 18 和 macOS 15 上亮相的新版 Siri 頻頻跳票,現在看最早也要拖到 2026 年才能面世。這種延誤不僅打擊了消費者的預期,還引發了蘋果內部的一連串地震。

先是組織架構大換血。Siri 的主導權直接從蘋果 AI 主管 John Giannandrea 手裡剝離,轉交給了軟體工程一把手 Craig Federighi,以及曾負責 Vision Pro 硬體的 Mike Rockwell。失去 Siri 的同時,Giannandrea 連帶失去了蘋果的機器人研發部門。

跳票甚至連累了硬體產品線。據報道,一款結合了 iPad 與 HomePod 特性、類似亞馬遜 Echo Show 的帶屏智慧家庭裝置,也因為等不到好用的 Siri 而被迫推遲。

此外,還有訊息稱蘋果曾考慮過直接收購 AI 搜尋公司 Perplexity。彭博社提到,把核心技術交給外部團隊的打算,正在嚴重打擊蘋果內部 AI 團隊計程車氣。眼下各大科技巨頭正開出天價薪酬瘋搶人才,核心團隊的人心浮動對蘋果來說相當危險。

端側保面子,雲端借外力

蘋果自研的模型倒不至於全盤放棄。在 WWDC 上,蘋果宣佈今年會向第三方開發者開放端側小模型,用來支援像 Genmoji 表情包生成、文本重寫工具這樣的輕量功能。

問題在於,純靠本地晶片跑的模型雖然隱私安全,但能力上限肉眼可見,跟雲端幾千億引數的對手完全不在一個量級。這就像三星 Galaxy AI 雖然做了一堆本地小功能,但核心搜尋和互動還是得接入谷歌的 Gemini。

蘋果想出來的折中辦法,是把 Anthropic 或 OpenAI 的大模型搬進自己的私有云伺服器。表面上維持了蘋果對使用者資料的隱私承諾,暗地裡其實是用別人的大腦給 Siri 補課。

為什麼重要

對普通果粉和開發者來說,如果蘋果真願意放下身段借力,反而是件好事。大家早就受夠了那個只能定鬧鐘、問天氣還經常裝傻的 Siri。不管是換上 Claude 還是 GPT,使用者大機率能在 2026 年用上一個真正聽得懂人話、能跨應用辦事的個人助理,而不是繼續在系統的智商窪地裡煎熬。

但對行業來說,這幾乎是蘋果在生成式 AI 軍備競賽中交出的一份妥協宣告。過去蘋果最引以為傲的護城河,就是軟硬體完全垂直整合。如果連作業系統的核心互動入口都要依賴外部供應商,蘋果就從規則制定者退化成了跟三星類似的「方案整合商」,在核心 AI 議價權上徹底受制於人。

我們認為,把第三方模型部署在自建雲上,是蘋果眼下能找到的最聰明的止血方案。它既能堵住外界對隱私外洩的質疑,又能最快補齊生成式能力的短板。但隱患也明擺著:在外部合作伙伴面前,蘋果交出了核心定義權;而在公司內部,自研團隊計程車氣受創甚至人才流失,可能會讓蘋果在下一代多模態和大模型研發上,被拉開更大的身位。

來源 (2)

  1. [1]
    bloomberg.com(在新分頁開啟)原文bloomberg.com
  2. [2]

每日 AI 內容精選