Anthropic 成立經濟顧問委員會：拉來學者研究 AI 對工作的影響

各大 AI 實驗室還在卷跑分和算力的時候，Anthropic 把目光投向了另一個更棘手的問題：當模型越來越聰明，到底有多少人的飯碗會受影響？

Anthropic 宣佈成立經濟顧問委員會。這支由頂尖經濟學家組成的智囊團，主要任務是給 Anthropic 提供專業建議，評估 AI 技術對勞動力市場、經濟增長以及整體社會經濟體系的衝擊。

這套研究成果不會只留在公司內部，它將直接用來指導 Anthropic 經濟指數的研究方向，並向全球政策制定者、研究機構和商業領袖公開。

找了一幫研究自動化的頂尖學者

看看這批顧問的名單，就能發現 Anthropic 確實下了本錢。最初公佈的八位成員幾乎全來自全球頂級學府和國家經濟研究局。

這裡面有知名經濟學部落格 Marginal Revolution 的作者 Tyler Cowen，也有在白宮經濟顧問委員會當過代理主席的芝加哥大學教授 Tomas Philipson。

另外還有前英格蘭銀行貨幣政策委員會委員 Silvana Tenreyro，以及在 MIT 研究資訊系統與 AI 對勞動力市場影響的 John Horton。

到了 5 月 9 日，顧問團又補強了兩位重量級人物：哈佛商學院研究數字平臺監管的 Chiara Farronato，以及耶魯大學副教授 Pascual Restrepo。後者是近年來經濟學界研究技術進步、自動化與不平等問題的代表學者。

Anthropic 明確提到，顧問團不會止步於目前的十人，後續還會根據研究推進繼續擴招。

科技公司為什麼自己算經濟賬

顧問團最核心的落腳點，是輔助 Anthropic 推進名為 Anthropic 經濟指數的研究計劃。

Anthropic 在當天的報告裡提到，從他們的實際觀測來看，AI 已經開始切實改變人們日常處理工作任務的方式。

這個指數試圖把微觀層面的工作任務變化，和宏觀層面的勞動力市場、生產力增長掛起鉤來。委員會成員的作用，就是憑藉學術專長幫 Anthropic 確定研究優先順序，確保方法論立得住腳。

換句話說，他們想建立一套相對長期的觀測體系，看看技術到底是在替代工作、賦能勞動者，還是在重塑整個產業結構。

為什麼重要

對於普通的打工人和開發者來說，大公司願意把 AI 對就業的影響擺在檯面上研究，總歸是件好事。這代表著以後大家討論 AI 衝擊波時，不再只有模稜兩可的恐慌，或者機構泛泛的預測報告，而是有望看到基於真實模型呼叫與任務場景的微觀資料。

從行業競爭來看，Anthropic 這步棋走得非常體面。相比其他對手在政策聽證會上被動挨打，Anthropic 選擇主動招攬前白宮高官、各國央行委員和權威學者，把研究成果打包成公共資源推向政界和商界。這不僅強化了自己安全、負責任的品牌形象，在未來的監管博弈中也更容易拿到話語權。

但這裡面的隱患也很明顯。無論這群經濟學家的學術聲望有多高，整個委員會依然是由商業公司發起並資助的。顧問團產出的經濟指數，最終有多大程度能保持中立，會不會淪為公司應對監管和公關審查的擋箭牌，外界肯定會打上問號。

我們認為，AI 對勞動力的實質衝擊才剛剛浮出水面。科技巨頭開始為自己的產品算社會總賬，方向完全正確，但真正有說服力的研究，最終還得經得起獨立學術界和整個勞動力市場的檢驗。