误信 ChatGPT 能测代写：德州一教授给大半个班打了零分

如果你想抓作弊，直接问犯人是不是他干的，大概率能问出点笑话来。但一位大学教授真的这么干了，而且是用 ChatGPT 来抓学生抄袭 ChatGPT。

得克萨斯农工大学商业分校（Texas A&M University-Commerce）的一位教授，直接把自己整个班级大半学生的毕业证给扣了。原因相当离奇：他把学生的期末论文逐段复制进 ChatGPT，然后问这个聊天机器人，文章是不是它写的。

ChatGPT 毫不客气地回答：是的。

连自己的博士论文都没放过

事情的起因是 Reddit 用户 DearKick 的爆料。他的未婚妻是这所大学农学专业的应届毕业生，都已经参加完毕业典礼了，却突然收到农业科学与自然资源专业任课教授 Jared Mumm 博士发来的一封全员邮件。

Mumm 在邮件里把软件名字都拼错了，写作「Chat GTP」。他说自己把大家最后三次论文作业分别复制进去跑了两遍，只要两遍都被判定是 AI 写的，成绩直接记零分，给这门课打了个「X」（未通过）。他还甩下一句狠话：「我不批改 AI 产生的狗屁东西。」

学生们急了，纷纷找出带有时间戳的 Google Docs 历史版本，想证明自己是一字一句敲出来的。教授一开始根本不理会，只留给学生一个补交重写作业免挂科的选项。

更讽刺的事情发生在后面。Reddit 网友 Delicious_Village112 找来了 Mumm 教授当年关于生猪养殖的博士论文摘要，塞进 ChatGPT 问它是不是它写的。ChatGPT 的回答非常干脆：这段文字包含多项 AI 生成内容的特征，完全可能是由类似 ChatGPT 的语言模型写出来的。

网友们接着把 Mumm 教授痛骂学生的那封指责邮件也塞了进去，ChatGPT 同样承认了：「是的，你发的内容是我写的。」

ChatGPT 根本不是查重软件

问题在于，ChatGPT 压根就没有识别 AI 文本的能力，更别说记住自己以前说过什么了。只要给一点诱导，它甚至能一口咬定《罪与罚》这类世界名著是自己写的。

市面上虽然有 Winston AI、Content at Scale 等专门检测 AI 的工具，就连 OpenAI 自己官方推出的识别工具也被评测机构认为非常不准。直接拿一个大语言模型当验钞机，完全是搞错了工具属性。

随着事件在社交网络上发酵，学校官方不得不出面灭火。得克萨斯农工大学商业分校发表声明称，没有学生因为这起事件真正挂科或被禁止毕业，校方正在调查此事，并起草关于在课堂中使用 AI 的规范政策，Mumm 教授也在逐一与学生沟通。

据发帖人透露，目前已有学生凭借修改记录自证清白并得到了教授的道歉，但也有两名学生承认在学期较早时候用过 ChatGPT，这让其他无辜学生的申诉变得更加复杂。

为什么重要

这件事看起来像个荒诞的学术笑话，但它暴露出的隐患其实非常严峻。

对普通学生和打工人来说，这是一记警钟：只要你在电脑上写字，就必须保留好「创造过程的脚印」。比如开启版本历史记录、保留草稿和时间戳，因为在未来很长一段时间里，你随时可能要面对不懂技术的管理者提出的莫须有指控。

我们认为，这位教授的荒唐操作折射出教育界目前对 AI 极度普遍的技术盲区与恐慌。很多机构在没有搞清楚工具机理的情况下，就把裁量权粗暴地推给算法，或者把生成模型当成真相判定器。生成式模型的本质是预测下一个词概率，而不是记忆数据库，它天生就会顺着提问者的话语倾向给出肯定答复。

这种误用不仅伤害了无辜的学生，更在高校和职场中制造了恶劣的互不信任。如果机构不尽快建立合理的 AI 使用边界和科学的取证标准，类似用大模型来「捉妖」却反被模型愚弄的闹剧，只会越来越多。