五角大楼不满 Anthropic：因坚持军用限制，威胁停用其 AI

首次发布 2026年2月15日 UTC 16:59传播指数 53

据 Axios 报道，五角大楼威胁停用 Anthropic 的 AI 工具，原因是该公司坚持限制模型在全自主武器和国内监控中的使用，被指责为合作方中“最讲意识形态”的。虽然 Anthropic 去年拿下了 2 亿美元军方合同，但其创始人坚决反对无人机蜂群自主作战，目前双方在军事边界上摩擦加剧。

拿了军方的钱，还能对军方的命令说「不」吗？Anthropic 现在就卡在这个尴尬的位置上。

据 Axios 报道，美国五角大楼正在向各家 AI 巨头施压，要求军方可以将它们的技术用于「所有合法用途」。面对这一要求，Anthropic 态度最为强硬，坚决不肯松口。五角大楼对此大为光火，甚至威胁要撕毁双方去年签下的 2 亿美元合同。

知情官员直言，在所有打交道的 AI 公司里，Anthropic 是「最意识形态化」的一家。

两道碰不得的红线

五角大楼并不是只找了 Anthropic 一家。报道提到，美国政府向 OpenAI、Google、xAI 以及 Anthropic 提出了相同的要求。一位匿名的政府官员透露，这几家公司里已经有一家完全同意，另外两家展现出了灵活性，唯独 Anthropic 顶着不从。

让 Anthropic 宁可丢掉大单也要坚守的，主要是两道硬红线：绝不用于「全自主武器」，以及绝不用于「大规模国内监控」。

Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 最近在播客和文章中多次表达过这类担忧。他指出，军队现有的宪法保障建立在「人类士兵可能会拒绝非法命令」的前提上，但自主无人机蜂群不会犹豫；而在公共监控方面，AI 的语音转录和跨场景关联能力，很可能被滥用来排查和定点追踪不同政见者。

双方的摩擦其实早有端倪。《华尔街日报》此前曾披露，在 1 月 3 日美军抓捕委内瑞拉时任总统马杜罗的突袭行动中，美军就已经用上了 Claude。

五角大楼方面声称，突袭发生后，Anthropic 曾向合作伙伴 Palantir 打听自己的技术是否被用于这次行动，言语间暗示了对软件被用于交火伤亡行动的不满。不过 Anthropic 发言人对此予以否认，称公司从未就具体军事行动同国防部门沟通，讨论一直局限在使用政策上。

尴尬的是，五角大楼虽然嘴上骂 Anthropic 不配合，却又舍不得换掉它。一位军方官员私下向 Axios 承认，在模型综合能力上，其他几家竞品「确实落后于 Claude」。

这件事撕开了 AI 商业化中最残酷的一面：当硅谷的技术真正进入国家机器，研发团队的道德准则很难抵挡地缘政治的现实力量。

从技术和产品角度看，Claude 如今是许多高端开发与分析场景的首选，连美军内部都承认竞品稍逊一筹。对开发者和企业来说，Anthropic 的坚持说明其核心团队依然在尽力维持安全边界，这在一定程度上能让重视合规的商业客户感到安心。

但从行业竞争的角度来看，我们认为 Anthropic 正在冒极大的商业风险。当五角大楼要求「所有合法用途」时，军方要的是绝对的确定性和执行力。如果 OpenAI 或 xAI 选择妥协并接盘，Anthropic 不仅会丢掉真金白银的巨额订单，还可能在未来政府级采购中被边缘化。

看起来，这场博弈的关键在于 Claude 的技术壁垒还能维持多久。只要模型优势足够明显，Anthropic 就有资本在谈判桌上设立红线；一旦对手追平差距，军方恐怕不会再容忍一家对军令指手画脚的 AI 供应商。