OpenAI 安全团队震荡：超对齐负责人 Ilya 与 Leike 离职

一家天天把「安全构建 AGI 造福全人类」挂在嘴边的公司，负责给超级 AI 系安全带的人却接二连三解开扣子跳车了。

近一年来，OpenAI 的超级对齐团队（Superalignment）一直是业内关注的焦点。这个团队成立的初衷，是为了控制未来可能出现的超级智能系统，防止它哪天反噬人类。可现在超级智能还没造出来，团队的两位核心领队 Ilya Sutskever 和 Jan Leike 已经双双提交了辞呈。

没在支持信上签字的人，现在都走了

这次管理层地震并不是突然发生的。早在 2023 年 11 月，Ilya Sutskever 和当时的前董事会就联手发起过一场针对 CEO Sam Altman 的罢免行动，可惜以失败告终。

风波平息时，全公司 770 名员工里有 738 人签署了公开联名信，要求接回 Altman 和总裁 Greg Brockman。不过，《纽约时报》当时拿到的一份包含 702 个签名的较早版本里，很多名字其实并没有出现。

后来被发现不在早签名单上的，恰恰包括超级对齐团队的成员 Jan Leike、Leopold Aschenbrenner 和 William Saunders。此外，知名研究员 Andrej Karpathy 以及前员工 Daniel Kokotajlo 和 Cullen O'Keefe 同样不在较早的联署名单中。如今这批人已经先后离开了 OpenAI。

作为对齐团队的主管，Jan Leike 在离职后公开发声，直言自己已经结束了在 OpenAI 的最后一天。他在社交网络上的表态，也让外界更加确信，这家公司内部的安全派正被全面边缘化。

安全从来都是内部最扎手的问题

在 OpenAI 的历史上，安全分歧从来不是什么新鲜事。早在 2021 年，Dario Amodei 和 Daniela Amodei 兄妹就带着 9 名骨干出走创办了竞争对手 Anthropic，导火索正是对商业化和安全失衡的担忧。

去年底那场未遂政变，本质上也是非营利董事会出于对安全失控的恐惧。然而结局大家都看到了，非营利董事会被替换成了硅谷资深企业高管和投资者，商业化派系获得了彻底的胜利。

虽然 OpenAI 依然对外坚称公司内部还有大量安全团队在正常运作，但当超级对齐团队的两位带头人和多名核心研究员接连出走，外界很难不怀疑他们是否还能拿到原本承诺的计算资源和话语权。

为什么重要

对于正在使用 ChatGPT 或依靠其 API 构建业务的开发者与企业来说，短期内大家看到的可能反而是更快的模型迭代和功能上线。但代价在于，未来推出的前沿大模型，可能越来越缺乏极其严苛的安全兜底机制，企业在落地自主智能体时，需要自己承担更多的伦理与合规审查成本。

这起人事动荡对行业最直接的影响，是把「AI 安全」的竞争阵地彻底推向了外部。出走的核心研究员大概率会流向 Anthropic 或自立门户，进一步强化对手在安全合规领域的品牌护城河，逼迫行业在极速商业化和审慎慢跑两条路线上彻底分道扬镳。

我们认为，OpenAI 现在的做法看起来极其现实，商业落地跑得越快，资本回报就越高。但隐患也摆在明处，当把真正有危机感的「刹车工」全部逼走之后，这家领头羊在面临真正高风险的模型突破时，可能再也没有人能在车厢内部踩下急刹车了。