马斯克申请初步禁令:要求叫停 OpenAI 营利性转型
周五晚,Elon Musk 向法院申请初步禁令,要求叫停 OpenAI 转型为营利性实体。诉状指控 OpenAI 与微软涉嫌反竞争行为,包括要求投资人不得资助 xAI 等竞品。马斯克称若不阻止将造成不可挽回的损害,OpenAI 则回应称指控毫无依据。

马斯克和 OpenAI 之间的恩怨局打到了第四回合,这次他不再满足于漫长的口头拉扯,而是直接掏出了一记试图让对手彻底停摆的刹车片。
周五晚间,马斯克的律师团队向加州北区联邦地方法院提交了一份初步禁令动议。目标很明确:立即叫停 OpenAI 从非营利机构向完全营利性公司的转型进程,并阻止其转移包括知识产权在内的任何重大资产。
瞄准微软与排他融资协议
这份动议不仅针对 OpenAI、首席执行官 Sam Altman 和总裁 Greg Brockman,还将微软、LinkedIn 联合创始人兼 OpenAI 前董事会成员 Reid Hoffman,以及前董事会成员兼微软副总裁 Dee Templeton 列为被告。
原告名单同样扩充了。除了马斯克本人,他的 AI 初创公司 xAI 以及 Neuralink 高管、前 OpenAI 董事会成员 Shivon Zilis 也作为原告加入。
动议指控 OpenAI 从事多项反竞争行为。其中最受关注的一条,是指控 OpenAI 阻碍投资人资助 xAI 等竞争对手。
今年 10 月,《金融时报》曾报道 OpenAI 在最新一轮融资中要求投资者不得出资支持竞品。马斯克的律师在文件中指出,已经证实至少有一家参与 OpenAI 10 月融资的大投资方随后拒绝了向 xAI 投资。
此外,诉状还指责 OpenAI 与微软之间非法共享敏感的商业竞争信息,并指控 Altman 等人存在利益冲突。例如,OpenAI 选择 Stripe 作为支付服务商,而 Altman 在 Stripe 拥有重大财务利益并被传从中获利数十亿美元。
OpenAI 发言人则在声明中回应称,埃隆的第四次尝试依然是在翻炒毫无根据的旧指控,完全没有任何法律依据。
两年大限与可能赔不起的账本
马斯克的律师在申请中强调,如果法院不尽快颁发禁令,将会造成不可挽回的伤害。
禁令的核心诉求,是维持 OpenAI 的非营利现状,暂停他们眼中不断恶化的自利行为。律师甚至直言,如果现在不叫停,等到案件事实真正开庭审理时,那个曾向公众和马斯克承诺过的非营利 OpenAI 早就不复存在了。
申请中还提到了一笔现实的财务账。OpenAI 目前年支出超过 50 亿美元且远未实现盈利。马斯克方认为,如果法院最终判决马斯克胜诉,一旦 OpenAI 继续吸纳新资金并完成商业重组,届时公司很可能根本缺乏足够的资金来支付赔偿,也几乎不可能在不造成投资人广泛损失的情况下撤销既成交易。
更微妙的背景在于时间压力。据彭博社报道,OpenAI 最新一轮融资协议中包含一条对赌条款:如果 OpenAI 不能在两年内完成向完全营利性公司的转变,投资者将有权收回他们的资金。
虽然马斯克的 xAI 刚刚完成了 50 亿美元融资,银行账户里趴着约 110 亿美元,并不缺弹药,但他显然不想让 OpenAI 顺畅地走完这场资本跃迁。
为什么重要
在商业和法律交织的战场上,马斯克这一步棋走得非常刁钻。对普通开发者和企业用户来说,OpenAI 现在的技术和服务不会立即中断,但这场诉讼给 OpenAI 未来的架构和定价模型蒙上了一层巨大的不确定性。
我们认为,马斯克精准地抓住了 OpenAI 当下最大的死穴。OpenAI 背后顶着两年内必须转为营利实体的撤资倒计时,正急于彻底甩掉非营利的紧箍咒。如果地方法院批准了这项初步禁令,哪怕只是将重组程序冻结几个月,都可能触发投资协议中的连锁反应,甚至动摇 OpenAI 超过 1500 亿美元的估值根基。
更重要的是,这起诉讼把生成式 AI 领域的隐秘竞争摆到了台面上。从要求投资人选边站队的排他条款,到微软作为最大股东兼云服务供应商的角色冲突,再到高管个人的关联交易,这些此前在硅谷被默认的潜规则,如今全部成了反垄断和反不正当竞争的靶子。
看起来,OpenAI 试图通过将非营利实体与营利实体分割来兼顾情怀与资本的路线,正在遭遇最严酷的司法拷问。无论禁令最终能否获批,这场交锋都会逼着整个行业重新审视初创公司与科技巨头结盟的边界。
来源 (1)
- techcrunch.com(在新标签页打开)原文techcrunch.com