200 多位音乐人联名抗议：别再用掠夺性 AI 偷走我们的声音

如果把这份请愿名单拿去办音乐节，阵容大概能把科切拉衬托得像个校园草台班子。

包括 Billie Eilish、Nicki Minaj、Katy Perry 在内的 200 多位音乐人联合发布公开信，正式向科技巨头和开发者喊话：停止用不负责任的 AI 工具破坏人类创造力。

名单跨度大得惊人，除了这几位流行巨星，还有 Bob Marley 的遗产管理委员会、Jon Bon Jovi、Pearl Jam、Jonas Brothers，以及最近大火的 Chappell Roan 和 Noah Kahan 等等。

没付账的无限霸王餐

信里的措辞非常严厉。音乐人们明确指出，最强大的科技公司正在未经许可的情况下，擅自用他们的作品来训练 AI 模型，直接威胁到了他们的隐私、身份认同和生计。

信中特别提到，对于许多拼命想要收支平衡的底层全职音乐人和词曲作者来说，这种冲击完全是毁灭性的，必须阻止这种掠夺性使用。

其实音乐人不是第一个抱团反抗的群体。去年 7 月，超过 15000 名作家也联名给 OpenAI、Alphabet、Meta、Stability AI、IBM 和微软的 CEO 们发过公开信，信里把抓取版权内容比作是一顿AI 永远不用付账的霸王餐。

但科技公司显然没怎么听进去。直到现在，生成式模型依然在源源不断地吞咽人类既有的创作，然后吐出低配版的仿制品，现行的版权法规根本追不上算法迭代的速度。

连买白菜的钱都没赚到，新镰刀又来了

音乐界对新技术的极度警惕，完全是有历史阴影的。

当年先是盗版文件分享让免费下载泛滥，好不容易熬到了流媒体时代，结果分成模式更让人心凉。音乐人联合工会（UMAW）争取了这么多年，音乐人在 Spotify 上单次播放的平均版税收益，据估计只有大概 0.0038 美元，也就是四分之一个美分。

现在虽然有 Adobe 和 Stability AI 这类公司在尝试用合规授权或免版税的素材来训练生成器，但这依然解决不了问题。

商业广告配乐、通用背景音效这类本属于普通幕后从业者的生存基本盘，一旦被廉价且无限供给的 AI 工具替代，整个生态的最底层就会直接被抽空。

为什么重要

这封信虽然挂着顶级巨星的名字，但真正保卫的其实是底层打工人。流行巨星可以靠巡演、代言和强大的个人 IP 继续吸金，但大量给电视广告、影视剧做配乐的幕后制作人和编曲，手里的饭碗随时会被几秒钟出货的 AI 彻底砸碎。

我们认为，科技公司接下来必须面对更沉重的合规成本。完全不管版权、随便抓取数据的野蛮生长阶段正在迅速关闭，行业大概率会被迫走向高昂的授权谈判和白名单训练机制。

但眼下这种联名信的实际威慑力依然有限。科技公司只要把模型当成黑盒，原作者几乎不可能举证自己的哪首冷门歌曲被喂进了参数里，要求下架作品在技术层面也像天方夜谭一样不切实际。如果版权法规和平台分成机制不发生结构性重写，光靠声讨和呼吁，根本挡不住算力对人力的替代。