跳到正文
IFAI

行业动态

LinkedIn 上线「疑似 AI 水文」举报键:打击泛滥的垃圾内容

首次发布 传播指数 54

LinkedIn 推出新举报选项,允许用户将动态标记为「疑似 AI 水文」。第三方检测显示该平台 41% 的长文完全由 AI 生成。官方正部署分类器降低推荐流中的低质 AI 内容,并下线原有的 AI 润色改写功能,仅保留基础校对。

LinkedIn 上线「疑似 AI 水文」举报键:打击泛滥的垃圾内容
图:theverge.com

打开现在的职场社交网络,你大概率会看到一段字斟句酌但毫无灵魂的鸡汤:先用一个莫名其妙的挫折开局,中间塞满「赋能」和「复盘」,最后强行升华成一条职场真理。大家心里都清楚,这又是哪家大模型批量生成的。

现在,平台自己也忍不了了。

LinkedIn 正式上线了一个新功能:允许用户直接把动态举报为「看起来像 AI 垃圾内容」(Seems like AI slop)。首席产品官 Hari Srinivasan 公开表示,清理这类低质内容已经是团队的最高优先级事项。

一个按钮,外加砍掉自家的 AI 代笔

这个新按钮藏在每条动态右上角的「三点」菜单里。点一下,系统就会立刻把那条动态从你的信息流里隐藏,并提示感谢反馈。

但它不是单纯的发泄按钮。LinkedIn 打算拿这些用户标记的数据,去训练专门识别「AI 废话」的全新分类器。平台会优先对推荐流和来自人脉圈外的内容动刀,减少这些机器废话的曝光。

更有意思的是,如果你发的东西被很多人点了「像 AI 垃圾」,LinkedIn 打算在你的后台私下发提醒。官方的说法是,想让作者知道自己的内容显得太不真实,好提醒大家别重度依赖工具代笔。

为了表明态度,LinkedIn 甚至对自己下了狠手:悄悄下线了此前力推的 AI「润色动态」(enhance your post)功能。取而代之的,是一个纯粹的文本校对工具,官方强调它「只改错别字,不改你的说话语气」。

在此之前,平台还加强了自动化防护。官方透露,他们现在每天都要拦截数十万次自动化评论尝试,过去几个月拦截的各类自动化行为高达数百万次。此外,他们还扩大了个人资料与企业页面的认证范围,并允许用户屏蔽特定企业主页的评论。

互联网正在被烂梗与假人淹没

LinkedIn 这么急着动手术,背后是整个平台的内容生态已经快被假人占领了。

AI 检测机构 Pangram 最近的一项调查显示,LinkedIn 上有高达 41% 的长文完全是由 AI 生成的。巧合的是,这家刚拿到 900 万美元融资的检测机构,上周才刚刚和通讯平台 Substack 达成合作,帮后者识别平台上的 AI 生成内容。

从更大的互联网视角看,局势更不乐观。网络基础设施服务商 Cloudflare 指出,目前整个互联网上的机器流量已经彻底超过了人类发出的请求,这一交叉点的到来比他们预想的还要快。今年 3 月,经典社区 Digg 旗下的 Reddit 竞品就因为招架不住海量机器人的灌水,最终直接关门大吉。

为什么重要

对于还在手写动态、认真经营个人品牌的职场人来说,这绝对是个好消息。过去一年里,那些靠大模型一键生成的「职场废话」靠着高频发布把信息流冲得稀烂,劣币驱逐良币。现在平台愿意把这部分内容降权,认真写干货的人终于能喘口气了。

不过,值不值得现在就对信息流质量抱太大希望?我们觉得还得打个问号。一方面,依靠用户手动点「垃圾」按钮来训练模型,很容易演变成大家给看不顺眼的严肃长文扣帽子的武器;另一方面,AI 检测本身在全球范围内都是个公认的难题,误伤普通创作者的隐患始终存在。

更值得玩味的是 LinkedIn 砍掉「AI 润色」的动作。之前几乎所有社交巨头都在拼命往输入框里塞生成式 AI,恨不得替用户把整段话写完。如今 LinkedIn 发现,大家用大模型写出来的东西全都千篇一律、假得让人反胃,最后只能亲手把自己捧上台的代笔功能撤掉。承认「有些东西机器代劳只会变味」,这看起来是平台在 AI 狂热期里,难得做出的一个清醒决定。

来源 (2)

  1. [1]
    theverge.com(在新标签页打开)原文theverge.com
  2. [2]
    techcrunch.com(在新标签页打开)报道techcrunch.com

每日 AI 内容精选