LinkedIn 反击「AI 垃圾」:举报按钮点击超百万次,水帖曝光降四成
LinkedIn 表示其 7 月底上线的「疑似 AI 垃圾」举报按钮已被点击超 100 万次。官方称平台内被标记为 AI 水帖的浏览量较几周前下降 40%,后续还会提醒作者「有会员反映此帖像 AI 生成」。此前有检测称该平台超四成长帖全由 AI 炮制。

打开现在的职场社交平台,满屏都是「今天学到的 5 个职场洞见」和「如何用一个微习惯改变人生」。大家心里其实都清楚,屏幕背后大概率只是一个刚跑完提示词的 ChatGPT。
LinkedIn 首席产品官 Hari Srinivasan 公布了一组数据:平台在 7 月 30 日上线的「疑似 AI 垃圾」(Seems like AI slop)举报按钮,不到一个月已经被点击了超过 100 万次。
更关键的是,这个按钮不是做做样子的摆设。Srinivasan 表示,相比几周之前,用户在整个平台上刷到被归类为 AI 垃圾内容的浏览量,已经实打实地下跌了 40%。
满屏机翻鸡汤,逼得官方自己打脸
LinkedIn 这么着急下狠手,很大程度上是被数据逼到了墙角。
就在这个举报按钮上线前几周,AI 检测机构 Pangram 做过一次抽样调查,结果相当难看:LinkedIn 上超过 41% 的长文帖子,被判定为完全由 AI 一键生成。科技媒体 404 Media 曝光后,平台上充斥着虚假人设和劣质公文包的讽刺声四起。
面对这种局面,LinkedIn 连下了几道猛药。除了在帖子右上角的三点菜单里加上「疑似 AI 垃圾」举报选项,他们还更新了后台的内容分类器,专门抓取 AI 痕迹。
更有意思的是,他们默默撤掉了一个之前主推的功能——「用 AI 润色帖子」。早些时候,平台还明确表示要严厉打击那些几乎没有人类参与、纯靠脚本批量生成的垃圾评论。
给你发张提醒卡:你听起来太像机器人了
除了限流和降权,LinkedIn 还在准备下一步动作:直接把尴尬留给作者。
平台很快会向发帖人推送一条新通知,措辞相当客气,但意思很明确:「有会员向我们反映,这篇帖子看起来像 AI 写的。」
Srinivasan 解释说,平台之所以这么做是基于「善意假设」,目标是提供有用的反馈,而不是单纯的惩罚。他甚至自嘲说,自己现在发动态时,都得时刻提醒自己千万别写得像个语言模型。
换句话说,如果你的文风过于板正、满篇都是正确的废话,就算真是自己一个字一个字敲出来的,也可能收到这张「机器人预警卡」。
为什么重要
点击量破百万、水帖浏览量砍掉四成,这至少证明了一件事:普通用户对无休止的 AI 劣质内容已经厌烦透顶。如果你平时习惯用生成式 AI 帮忙写动态、写总结,现在必须收敛点了,直接复制粘贴很可能会被同行随手点个举报,然后被算法按在流量谷底。
从行业角度看,LinkedIn 的动作标志着一个微妙的转向。前两年各大平台都在争先恐后给输入框塞进 AI 生成按钮,生怕落后;现在它们不得不回过头来,给这些泛滥的劣质文字擦屁股。LinkedIn 甚至主动砍掉了自家的 AI 润色入口,等于承认了之前的做法在给内容质量帮倒忙。
我们认为,LinkedIn 这套打法聪明在把「群众路线」和算法结合了起来。完全依赖 AI 检测器很容易引发误判,但如果把几百万人顺手点的举报作为信号源,清洗垃圾的效率就高得多。不过隐患也显而易见:当「AI 垃圾」变成一个主观标签,那些本来就喜欢用商务套话、或者英语非母语的普通打工人,很可能会成为最无辜的受害者。
来源 (1)
- theverge.com(在新标签页打开)原文theverge.com