生成式 AI 首场版权大审判：Getty 诉 Stability AI 正式开庭

过去两年多，AI 公司抓取全网数据训练模型，最常用的挡箭牌就是合理使用。现在，第一张真正的法庭考卷终于发下来了。

图库巨头 Getty Images 起诉 Stability AI 侵犯版权一案，在伦敦的英国高等法院正式开庭。这是生成式 AI 行业爆发以来，全球首场真正走入法庭审理的重大版权诉讼。庭审预计持续三周，之后法官会择期公布书面判决。

此前两家公司在 2023 年初就结下了梁子，Getty 在美英两地同时提起诉讼，指控 Stability 开发的图像生成工具 Stable Diffusion 非法抓取了其网站上数百万张受版权保护的图片。在美国的同类诉讼还在排队，英国这边先敲响了法槌。

到底是谁在威胁谁

法庭第一天的交锋火药味十足。Getty 的代理律师 Lindsay Lane 在开庭陈述中直言，Stability 对训练图片有着贪婪的胃口，而且完全不在乎图片本身有没有版权保护、带不带水印，甚至不管是不是违禁或色情内容，一门心思只想尽快把模型推向市场。她说，这次审判就是对这种野蛮做法的算账之日。

Getty 强调，自己并不是要和整个科技行业开战，也不是要扼杀 AI。Getty 首席执行官 Craig Peters 此前就表示，使用创作者的作品必须事先获得许可，而不是事后让创作者自己去申请退出。Getty 认为两家行业完全可以协同共存，核心问题在于 AI 公司不能白拿别人的资产不给钱。

Stability 这边则把这场官司拔高到了行业生死的高度。其律师 Hugo Cuddigan 在书面答辩中反驳称，Getty 的索赔不仅对 Stability 自身的业务构成了直接威胁，也威胁到了整个生成式 AI 产业。Stability 的发言人表示，用户利用其工具创作是在人类集体智慧的基础上进行的，这符合思想自由和合理使用的本质。

在具体的抗辩细节上，Stability 拿出了两套说辞。一方面，他们主张模型的实际训练是在美国亚马逊的云服务器上完成的，英国法院根本管不着；另一方面，他们辩称模型随机生成的图片里，只有极少一部分看起来和 Getty 的作品相似。

为什么重要

这起诉讼的判决结果，很可能成为全球生成式 AI 商业规则的分水岭。对于摄影师、设计师和内容创作者来说，这是他们头一次看到法律在最高层面试图划出边界。如果法院认定未经授权的抓取构成侵权，内容创作者在面对大型科技公司时就真正有了底气，事后退出的弱势地位有望被事前授权取代。

对 AI 行业而言，无偿吸纳全网公开数据的窗口期看起来正在迅速关闭。Stability 目前背靠包括 Facebook 前总裁 Sean Parker 和导演詹姆斯·卡梅隆在内的董事会阵容，今年 3 月还拿到了全球最大广告公司 WPP 的投资，但它依然要面对商业化和法律合规的双重夹击。一旦判决对版权方有利，各家大模型厂商就必须把内容授权费列入刚性研发成本，只有资金雄厚的大厂能承受得起大规模正版采购，中小创业团队的门槛会被直接拉高。

我们认为，Getty 这次聪明的点在于它没有把自己包装成反技术的保守派，而是把矛头精准对准了未经授权使用这一商业逻辑，主张版权许可才是 AI 持续发展的正途。相比之下，Stability 试图用训练服务器在海外来规避英国管辖，这种技术层面的推脱在法理上略显被动。正如多位法律专家指出的，法官大概率不会给 AI 行业发放全面的版权豁免牌照，这场官司的胜负最终都会直接重塑版权所有者与技术公司之间谈判筹码的天平。