FCC 出手:拟将自动骚扰电话中的 AI 声音克隆直接定为违法
美国 FCC 提议将自动呼叫中使用 AI 声音克隆技术直接认定为违法。此前新罕布什尔州出现伪造拜登声音干预选举的电话,该提案拟将声音克隆归入既有法案的「人造声音」范畴,让执法部门起诉诈骗者时更直接、门槛更低。

前几天在新罕布什尔州,不少选民接到了一个听起来特别像美国总统拜登的电话,声音在电话那头劝大家不要去初选投票。
这种伪造名人的政治骚扰电话,终于把监管机构逼到了墙角。1 月 31 日,美国联邦通信委员会(FCC)主席 Jessica Rosenworcel 提出一项提议,计划直接认定在自动外呼电话中使用 AI 声音克隆技术属于违法行为。
说白了,FCC 打算把这项技术直接定性为非法武器,让各地执法人员在抓欺诈团伙时,手里的武器能更顺手一点。
翻出老法律,给克隆声音套上紧箍咒
很多人可能会奇怪,骚扰电话本来不就不合法吗,为什么还要专门针对 AI 克隆立规矩。
其实并不是所有自动外呼电话都违法,学校通知、紧急警报也需要自动拨号。以前要治这些电话,往往得先证明对方实施了某种具体的违法行为,比如前面提到的在新罕布什尔州压制选民投票。
但如果光是用了 AI 克隆声音本身就构成违法,执法门槛就会大幅降低,监管机构抓人定罪也能快得多。
FCC 依据的是现行的《电话消费者保护法》(TCPA)。这部老法律本来就禁止在未经许可的情况下使用人工合成声音,但用 AI 克隆真实真人的声音算不算人工声音,此前在法律条文上一直处于灰色地带。
甚至有人争辩过,如果一家公司用经过授权的 CEO 合成声音来做正当业务通知,到底行不行。FCC 这次打算发布一项解释性裁决,直接把基于 AI 的声音克隆打上人工声音的标签,彻底堵死钻空子的空间。
FCC 发言人 Will Wiquist 透露,目前这项提议正在委员会内部流转,后续将由各位委员自行决定是否投票表决。只有在正式通过后,裁决的具体文本才会对外公开。
为什么重要
我们认为,FCC 这一步走得相当聪明,但也只能算是一次防守反击。
聪明的地方在于他们没有傻等国会去立一部全新的 AI 法律。立法通常旷日持久,根本赶不上生成式技术和电信诈骗进化的速度,直接给老法规出解释,是最快能把武器发到各州总检察长手里的办法。
对于普通人来说,这并不意味着明天骚扰电话就会消失。真正的电信诈骗犯很多根本不在乎违不违法,他们本身就在法网边缘游走,甚至服务器和呼叫中心都在海外,单纯定罪并不能立刻切断通信线路。
而且这道禁令也带来了新的界限问题。比如企业如果出于合法目的使用数字人或合成语音做客户服务,界限到底划在哪里,未来可能还会有一波司法扯皮。但无论如何,监管机构终于不再把 AI 伪造声音当成普通恶作剧,而是当成了必须立刻按死的违禁工具。
来源 (1)
- techcrunch.com(在新标签页打开)原文techcrunch.com
话题追踪AI 深度伪造与语音克隆监管
- 田纳西州签署《ELVIS 法案》:全美首个立法严打 AI 拟音侵权
- 拜登在国情咨文发话:呼吁立法禁止 AI 声音冒充与克隆
- 美国 FCC 明确出手:自动拨号电话用 AI 仿声正式违法
- FCC 出手:拟将自动骚扰电话中的 AI 声音克隆直接定为违法本条
- 假拜登电话劝选民别投票:专家称极可能是 AI 深度伪造