跳到正文
IFAI

行业动态

美国 FCC 明确出手:自动拨号电话用 AI 仿声正式违法

首次发布 传播指数 66

美国联邦通信委员会(FCC)裁定将自动拨号电话中使用 AI 生成声音定为违法。新规将 AI 仿声纳入现有法律监管,赋予各州总检察长直接执法权,即使不证明具体诈骗罪名,单凭使用 AI 语音拨打即可追责。

美国 FCC 明确出手:自动拨号电话用 AI 仿声正式违法
图:theverge.com

如果接起一个陌生电话,听筒里传来自家亲戚甚至国家总统的声音,语调逼真到让人下意识就想照办,这恐怕是眼下最让人背脊发凉的场景。现在,监管机构终于对这种把戏动了真格。

美国联邦通信委员会(FCC)在周四全票通过了一项新裁决,正式把在自动拨号骚扰电话中使用 AI 生成声音定性为违法行为。这项规定即刻生效,各州总检察长现在拥有了直接执法权。

翻出 33 年前的老法条,一锤定音

FCC 这一步走得非常干脆,他们没有等国会漫长地辩论新法案,而是直接援引了 1991 年出台的《电话消费者保护法》。这项老法案原本规定,未经事先书面同意,不得在非紧急情况下使用「人造或预录声音」向手机或座机拨打电话。

这次裁决的核心,就是明确把 AI 克隆的语音归入「人造声音」的范畴。换句话说,过去要起诉打骚扰电话的人,检方往往得先证明对方实施了敲诈勒索或电诈犯罪;现在不需要了,只要你未经允许把 AI 声音放进外呼电话里,拨通的一瞬间就已经犯法。

违规的代价非常高昂。按规定,违规公司单次通话最高可被处以超过 23,000 美元的罚款。不仅监管能罚,接到这类电话的普通用户也可以自行发起民事诉讼,每接到一通未经许可的电话,最高能索赔 1,500 美元。

拜登假语音敲响警钟

这项禁令出台的直接导火索,是上个月新罕布什尔州初选前的一起恶性事件。当时成千上万名选民接到一通语音电话,电话那头用高度逼真的拜登声音说着「纯属胡扯」,忽悠大家把选票留到 11 月、不要在初选日出门投票。

调查很快顺藤摸瓜,查到了德克萨斯州一家名为 Life Corporation 的公司及其负责人 Walter Monk,负责转接呼叫的则是另一家德州电信公司 Lingo Telecom。新罕布什尔州迅速发出传票,全美 50 个州及华盛顿特区的总检察长联合工作组也发函警告,FCC 则直接对 Lingo Telecom 下达了勒令停止令。

其实在此之前,跨党派的 26 位州总检察长就已经联合敦促 FCC 尽快行动。FCC 主席 Jessica Rosenworcel 在声明里直言,不法分子正在利用 AI 声音敲诈脆弱的老人、模仿名人甚至误导选民,现在必须把抓人的武器交到一线执法者手里。

为什么重要

我们认为,FCC 这一步走得极其聪明。面对日新月异的生成式 AI,如果等立法机构重新立项、博弈、起草法案,大选可能早就结束了。直接把旧法里的「人造声音」解释权扩展到 AI 语音,几乎是一夜之间给执法部门配齐了武器。

对普通人来说,这不只是一份口头警告。每通电话最高 1,500 美元的民事法定赔偿,意味着受害者不再只能被动等待电信公司拦截,而是有了拿起法律武器反击、直接让违规呼叫方赔得底朝天的依据。

对国内外的语音技术团队来说,这也是一个明确的行业分水岭。靠批量克隆声音跑自动化外呼获客的灰色产业链彻底失去了生存空间。正规做 AI 语音客服的企业,也必须在事先授权和告知环节把合规底线筑得极高。

但隐患依然存在。看起来法律打中了要害,可真正的电诈团伙和境外网络黑产往往隐藏在虚假号码和跨国网络跳板之后。如何从底层电信网络拦截、用技术打败技术,才是这场猫鼠游戏下一阶段的真正硬仗。

来源 (3)

  1. [1]
    theverge.com(在新标签页打开)原文theverge.com
  2. [2]
  3. [3]

话题追踪AI 深度伪造与语音克隆监管

这个话题的历次新闻,最新的在上面。

  1. 田纳西州签署《ELVIS 法案》:全美首个立法严打 AI 拟音侵权
  2. 拜登在国情咨文发话:呼吁立法禁止 AI 声音冒充与克隆
  3. 美国 FCC 明确出手:自动拨号电话用 AI 仿声正式违法本条
  4. FCC 出手:拟将自动骚扰电话中的 AI 声音克隆直接定为违法
  5. 假拜登电话劝选民别投票:专家称极可能是 AI 深度伪造

每日 AI 内容精选