DeepMind 约 200 名员工联名施压：要求管理层切断军方技术访问

当初做出的承诺，如今正在被现实撕开一道口子。

今年 5 月，Google DeepMind 内部有近 200 名员工联名签署了一封抗议信。这批员工大约占到整个 DeepMind 团队的 5%，他们直接向管理层发难，要求公司彻底切断与军事机构的一切合同，别让自己亲手研发的前沿 AI 技术变成战场上的武器。

这封信的内容最近被《时代》周刊曝光。信中写得很直接：任何卷入军事和武器制造的行为，都在动摇 DeepMind 作为伦理与负责任 AI 领导者的地位，更违背了公司公开发布的 AI 原则。

2014 年写下的红线，被自家云业务踩破了

很多人可能忘了，DeepMind 对「不涉军」这件事是有历史洁癖的。

早在 2014 年 Google 收购 DeepMind 时，DeepMind 的几位创始人就提过一个非常硬性的前提条件：他们的技术绝对不能被用于任何军事或监控目的。这也是当时许多顶尖技术人才愿意留下来做研发的底线。

但在 Google 内部，事情早就不是纯粹的学术理想了。一边是守着技术底线的 DeepMind，另一边则是到处拿政府大单、拼命向军工机构兜售 AI 服务的 Google Cloud 部门。

员工在信中虽然强调自己的诉求「无关某一场具体冲突的地缘政治」，但还是直接附上了关于 Project Nimbus 的调查报道。那是 Google 和亚马逊联手拿下的一份价值数十亿美元的以色列防务合同。

信中还列举了多篇新闻报道，指出以色列军火商必须使用 Google 和亚马逊的云服务，以及当地军方利用 AI 筛选轰炸目标、展开大规模监控的做法。今年早些时候在 Google I/O 大会门外，就有一批抗议者把自己锁在入口处，抗议名为 Lavender 和「Where’s Daddy?」的 AI 目标定位系统。

员工列出三条要求，但管理层至今装聋作哑

在这封联名信里，DeepMind 员工向管理层明确提出了三件事。

首先是彻底切断军方接触 DeepMind 核心技术的通道。其次是成立专门的调查小组，查清军方与武器制造商究竟有没有在使用 Google 的云端算力和模型。最后，必须设立一个新的独立治理机构，专门防止未来 AI 技术再次滑向军事化。

然而现实很骨感。据《时代》周刊报道，尽管内部有两百号人公开站出来施压，Google 管理层至今没有给出任何实质性的正面回应。

对大公司来说，装作没听见往往是最常用的冷处理手段，尤其是当一笔昂贵合同和一群顶级研究员的道德焦虑摆在天平两端的时候。

为什么重要

这封抗议信撕开了一道大科技公司最不想面对的伤疤：前沿 AI 技术的归宿，究竟是造福人类的工具，还是大国对抗里的军备竞赛。

对研究员和开发者来说，这直接关乎技术伦理的立足点。很多頂尖人才当初选择 DeepMind 而不是洛克希德·马丁，就是冲着那份不碰军工的承诺去的。如果核心底座大模型被包装成云服务、转手卖给军方，技术人员在底层做的一切「安全对齐」都会变成笑话，这很可能会引发顶尖 AI 人才的新一轮离职甚至流失。

在商业上，Google 现在处于极度尴尬的被动境地。微软、亚马逊和各类国防科技创业公司都在毫不掩饰地拥抱五角大楼和全球军防预算，Google Cloud 想要在云计算排位赛里追赶对手，根本不可能舍弃这些动辄数十亿美元的政府超级大单。可一旦狠下心接单，它立起来的「负责任 AI」人设就会被自家员工亲手砸烂。

我们认为，DeepMind 员工提出的诉求很难在商业逻辑里完全落地。现代大模型是高度通用化的基础设施，一旦接入云平台 API，调用者是在写文案、分析雷达数据还是标记打击目标，服务方很难划出绝对干净的边界。Google 目前的沉默，看起来不是在想对策，而是在等待这阵风波过去；但只要军工合同还在继续执行，这种研发部门与销售部门之间的撕裂就永远不可能愈合。