跳到正文
IFAI

行业动态

拜登签署AI行政命令:最强模型发布前必须交出红队测试报告

首次发布 传播指数 73

美国总统拜登签署关于人工智能的行政命令。新规动用《国防生产法》,要求开发潜在高风险大模型的企业在训练时通报联邦政府,并在公开前共享红队测试结果,同时责令制定 AI 内容水印标准。这是美国首个针对前沿 AI 的全面国家监管框架。

过去大半年,大模型厂商发布新模型基本靠自觉:跑个分,写份安全报告,想开源就开源,想上线就上线。现在,美国政府正式把手伸进了这套流程。

美国总统 Biden 签署了一份关于人工智能的行政命令(Executive Order)。这是美国首个直接针对人工智能的总统行政命令。用 Biden 在签署仪式上的话说,「没有别的办法,在我看来,它必须被监管。」

动用战时法案,大模型训练前先报备

这份长篇行政命令里最硬的一条,是引用了冷战时期的《国防生产法》(Defense Production Act)。

按照规定,只要研发的基础模型对美国国家安全、经济安全或公共卫生安全构成潜在严重风险,开发商在训练模型时就必须主动向联邦政府通报。更关键的是,模型正式对公众发布之前,厂商必须把所有的「红队」安全测试结果毫无保留地上交审核。

政府自己也不会闲着。美国国家标准与技术研究院(NIST)要负责制定极其严格的红队测试标准;国土安全部(DHS)将成立专门的「人工智能安全与保障委员会」,并联手能源部,把这些安全标准落地到关键基础设施、网络安全,以及防范利用 AI 合成危险生物材料等领域。

为了对付越来越泛滥的 Deepfake 和 AI 欺诈,美国商务部还要牵头制定 AI 生成内容的检测和数字水印标准。联邦机构会带头使用这套水印,让公众一眼看出哪些公文或信息是官方真实发布的。

联邦承包商被戴上紧箍咒,劳工与隐私全列入清单

除了卡死底层大模型,这份命令还给庞大的政府供应链划出了硬性时间表。

根据规定,美国管理和预算办公室(OMB)必须在 150 天内发布指南,规范联邦机构如何让承包商使用政府数据开发 AI;并在随后的 180 天内,出台统一的 AI 系统采购合规要求。卫生与公众服务部(HHS)同样要在 180 天内,针对获得联邦资助的医疗健康机构发布防歧视和合规指引。

在职场与民权方面,美国劳工部必须在 365 天内出台针对联邦承包商的招聘防歧视指南。命令特别强调,不能让 AI 被用来过度监控员工、加剧工作质量恶化或导致劳动力市场动荡,劳工部长也将持续监控 AI 带来的就业替代冲击。

此外,针对企业狂热抓取个人隐私数据训练模型的问题,Biden 敦促国会尽快通过跨党派的数据隐私法案,并要求联邦加大对隐私计算等前沿技术的资金支持。

为什么重要

这份行政命令是全球 AI 监管风向的转折点。它宣告了大模型「野蛮生长、自说自话」的自律时代正式结束。此前 15 家头部大模型厂商对白宫做出的只是自愿性承诺,而现在直接搬出了《国防生产法》,意味着通报与红队测试变成了具备法律威慑力的强制义务。

对开发者和初创团队来说,短时间内直接冲击或许有限,因为政策主要卡的是最强大的前沿基础模型。但随着 NIST 标准出炉、商务部水印规范落地,上下游的技术栈都会被动重构。如果你做的是面向政府或医疗机构的企业服务,150 到 180 天后,你的合规成本将陡增,采购方会拿着联邦新规一项项查你的算法和数据来源。

我们认为,白宫这一步棋走得非常现实,但也留下了不少隐患。聪明之处在于它绕过了立法缓慢的国会,用行政命令和采购权直接切中大厂要害,并且没有全面卡死商业应用,而是把红线死死画在生物武器、关键基础设施和网络攻防等极端风险上。

但看起来,这种做法的边界相当模糊。什么样的模型才算「对国家安全构成严重风险」?标准全在联邦政府手里。更重要的是,行政命令终究不是正式立法,下任总统随时可以通过一纸新命令将其推翻。它能在多大程度上真正管住快速迭代的开源与闭源 AI,还要看接下来的几个月里各部门的具体细则怎么落。

来源 (4)

  1. [1]
    whitehouse.gov(在新标签页打开)原文whitehouse.gov
  2. [2]
  3. [3]
  4. [4]

每日 AI 内容精选