Anthropic 15 亿美元版权和解获批：每部赔 3000 美元，创历史纪录

AI 到底能不能白看人类的书？Anthropic 拿到了法官口头上的力挺，却依然不得不掏出 15 亿美元真金白银来平事。

周一，美国加州北区联邦地方法院法官 Araceli Martinez-Olguin 正式批准了 Anthropic 与作家、出版商之间达成的 15 亿美元集体诉讼和解协议。原告代理律所称，这是美国版权法历史上已知赔偿金额最高的一起和解。

按照协议，涉及的大约 50 万部作品，每部将获得大约 3000 美元的赔偿，由享有版权的作者和出版商共同分配。Anthropic 总法律顾问 Aparna Sridhar 透露，目前已有超过 91% 的相关作者和出版商认领了这笔赔偿金。

训练算合理使用，但盗版下载不行

这起官司最早由 Andrea Bartz、Charles Graeber 和 Kirk Wallace Johnson 等多位作家在 2024 年发起。案件的核心争议点其实被一分为二，过程颇具戏剧性。

去年，当时负责审理该案的联邦法官 William Alsup 做出了一个轰动 AI 圈的裁定：用受版权保护的文本训练 AI 模型，本身属于「合理使用」。这本该是 Anthropic 和整个大模型行业的巨大胜利。

但问题出在 Anthropic 是怎么把书搞到手的。根据法庭调查，Anthropic 的训练语料库主要有两个来源，一部分是自己掏钱买正版书并扫描入库，这一步合法合规；另一部分则是直接从 Library Genesis 和 Pirate Library Mirror 这类知名盗版网站批量下载。

Alsup 法官直言这是「Napster 式的盗版下载」，直接认定下载行为本身违法，并允许原告就盗版侵权把 Anthropic 拖进陪审团审判。眼看陪审团可能裁出天文数字的法定赔偿，Anthropic 在 2025 年 9 月果断认栽，同意拿出 15 亿美元和解，随后 Alsup 批准了初步和解，并在退休后由接任法官正式画上句号。

虽然 15 亿美元创了纪录，但在创作者群体里并不全算胜利。包括《心灵鸡汤》（Chicken Soup for the Soul）在内的部分版权方和作者仍在提起单独诉讼，他们认为每部作品 3000 美元根本不够赔。

为什么重要

这起巨额和解看起来给 Anthropic 拆了个大雷，但我们认为，它并没有给 AI 行业换来真正的法律定心丸，反而把整个行业留在了半空。

最聪明也最微妙的地方在于，Anthropic 花这 15 亿美元买到了「不上诉」。由于双方达成和解，Alsup 法官关于「AI 训练属于合理使用」的裁决，就仅仅停留在一审地区法院层面，没有机会走向上诉法院并形成具有强制约束力的司法先例。换句话说，其他法官在面对类似案件时，完全可以不认同这个逻辑。

版权战火不仅没有熄灭，反而越烧越旺。就在上周，Hachette、Elsevier、Cengage 等大出版商和作家 Scott Turow 还联手发起了针对 Google 的集体诉讼，指控 Gemini 拿侵权图书做训练；Meta、OpenAI 和 Midjourney 同样官司缠身。

对开发者和 AI 公司来说，这起案子划出了一条极度清晰且昂贵的红线：司法体系可能不介意你的模型学了什么，但极度介意你的数据是怎么扒来的。直接去盗版影子图书馆拉数据训练，哪怕技术初衷再崇高，在现行版权法下也是致命伤。未来的大模型竞争，洗干净数据来源、购买正版授权的合规成本，正在迅速变成只有巨头才付得起的门票。