Altman 回应五角大楼合同争议：承认动作仓促，大幅修改合作条款

商业世界里，抢着去捡竞争对手拒签的合同，往往不是捡漏，而是踩雷。

OpenAI 前脚刚接下美国五角大楼的军用大单，后脚就迎来了成立以来最严重的品牌公关危机。不仅旧金山总部大楼外聚集了大批抗议人群，大量付费用户开始退订，ChatGPT 的应用卸载量在几天内直接暴增了 295%。

面对满城风雨，OpenAI 首席执行官 Sam Altman 在周二的内部全员会上向员工承认，这次风波带来的后果极其痛苦，当初周五匆忙公布消息看起来既投机又草率。但他同时扔出了一句更直白的话：在军事作战决策上，科技公司根本说不上话。

24 小时闪电接盘，但军方不给决定权

这场风波的导火索是 Anthropic 的退出。Anthropic 原本有一份 2.0 亿美元的国防部合同，但因为拒绝在缺乏自主武器与本土监控限制的情况下签署涵盖所有合法用途的条款，被国防部直接拉黑，甚至被白宫定性为供应链国家安全风险。

在 Anthropic 谈判破裂被禁后的 24 小时之内，OpenAI 就迅速补位，与五角大楼敲定了新协议，将其大模型引入机密网络。OpenAI 声称自己在合同中保留了明确的底线，确保技术不会用于大规模国内监视。

但在 CNBC 披露的周二内部全员会录音中，Altman 对员工的态度十分坦白。他表示国防部尊重 OpenAI 的技术能力并允许构建安全栈，但也明确划清了界线：一线作战决策权全在国防部长 Pete Hegseth 手里。

Altman 当时举例说，也许员工会觉得打击伊朗是对的、介入委内瑞拉是不对的，但大家根本无权对此置喙。不过针对外界最担心的滥用问题，Altman 随后在社交平台上补充称，如果接到违宪的行政命令，自己宁愿去坐牢也不会服从。

友商公开炮轰，马斯克在后排队

事情闹大之后，OpenAI 不得不在不到一周的时间里重新修改并澄清合同细节。其研究科学家 Noam Brown 公开说明，作为堵住漏洞的一步，OpenAI 目前不会将模型部署到国家安全局或其他国防部情报机构。

但竞争对手显然不打算放过这个机会。据 The Information 报道，Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 在发给全员的备忘录中，毫不客气地将 OpenAI 的表态斥为彻头彻尾的谎言，并称其所谓的约束只是一场安全表演。

Amodei 认为 OpenAI 签署合同只是为了在表面上安抚员工，而 Anthropic 才是真正把防止技术滥用落在了实处。与此同时，大批反感军方合作的用户迅速转投 Anthropic，其应用顺势冲上了应用商店排行榜前列。

面对内部质疑，Altman 在全员会上给出的现实理由更加骨感。他表示虽然 OpenAI 的安全要求可能会让军方感到厌烦，但如果不合作，军方就会去找别的竞争对手。Altman 直言至少还有埃隆·马斯克的 xAI，他们会干脆地对军方说你们要什么我们就给什么。事实上，xAI 也已经同意将其模型部署在机密场景中。

为什么重要

我们认为，这次事件是前沿 AI 行业在商业道德上的一次重大触礁。

从用户端来看，普通用户对大模型厂商的信任正在变得极其脆弱。ChatGPT 卸载量暴涨近三倍、Anthropic 排名飙升的现象说明，在大模型技术本身差距逐渐缩小的当下，科技公司的价值观站位已经成了用户随时会用脚投票的关键筹码。如果你依赖大模型处理敏感工作，厂商背后的合同红线和数据边界就直接关系到你的合规风险。

从行业竞争来看，五角大楼此番强硬的任意合法用途立场，直接击碎了过去硅谷大厂靠技术伦理委员会维持的道德缓冲带。当政府部门用国家安全风险为名封杀不妥协的供应商时，合规防线就变成了一场囚徒困境。正如 Altman 所言，只要存在像 xAI 这样愿意无条件配合的对手，任何坚守红线的厂商都会面临出局的代价。

OpenAI 这一步走得极其别扭。它既想吞下高价值的机密级政府订单，又想在合同里玩文字游戏维持自己安全负责任的公众形象。结果不仅没有说服五角大楼让渡控制权，反而彻底激怒了内部员工与普通公众，把原本属于 Anthropic 的商业挫折拱手变成了对手的品牌胜势。科技公司如果在核心原则上模棱两可，最终只会两头不讨好。