OpenAI 修改五角大楼合同：明确禁止将 AI 用于本土大规模监控

不到一周时间，OpenAI 签下的五角大楼合同就变成了公司成立以来最严重的一场品牌危机。

在员工反对、旧金山总部遭遇抗议以及大量用户退订删号的压力下，OpenAI 首席执行官 Sam Altman 宣布，将修改与美国国防部达成的协议，明确禁止将其 AI 系统用于针对美国本土公民的大规模监控。

Altman 在社交平台 X 上公开了一封发给全员的内部备忘录。他坦承，公司在 2 月 27 日周五匆忙敲定并公布这笔交易是个失误，不仅显得「投机」，而且处理得非常草率。

匆忙补救的免责条款

修改后的合同文本搬出了美国宪法第四修正案、1947 年国家安全法以及 1978 年外国情报监控法。条款写明，国防部理解并同意，严禁故意跟踪、监控美国人，包括利用商业途径购买的个人身份数据来进行分析。

Altman 在备忘录里坚称，未经专门的合同修改，NSA 等情报机构不能直接调用 OpenAI 的服务。他还撂下一句狠话：如果收到自己认为违宪的命令，他宁愿去坐牢也不会服从。

OpenAI 研究科学家 Noam Brown 随后补充，在堵住现有漏洞之前，团队暂时不会把系统部署给 NSA 或国防部旗下的其他情报部门。

这一连串动作和几天前的态度反差极大。当时，Anthropic 因为坚持两条红线——不用作自主武器、不对美国公民进行大规模监控——被美国国防部定性为「供应链风险」，特朗普政府随即下令联邦机构全面停用 Claude。OpenAI 紧接着在不到 24 小时内宣布补位，接下了五角大楼的合作。

删机潮与对手的狂欢

外界很快发现了这份协议里的文字游戏。据 The Verge 引述知情人士报道，五角大楼根本没有妥协，OpenAI 只是同意了「任何合法用途」这一表述。而在过去几十年里，美国情报部门曾多次利用这一模糊标准，开展合法的棱镜计划等大规模监控。

OpenAI 前政策研究主管 Miles Brundage 在 X 上直言，员工应该默认 OpenAI 是在妥协的同时硬装没妥协，而且在坑了 Anthropic 的同时还假装在帮对方。

公众的愤怒直接反映在了数据上。第三方监测机构 Sensor Tower 的数据显示，协议公布后，ChatGPT 的单日卸载量环比飙升了 295%。

另一边，Anthropic 的 Claude 迅速冲上了美区 App Store 免费榜第一名，把 ChatGPT 和 Google Gemini 甩在身后。Anthropic 还顺水推舟上线了一键导入记忆的迁移工具，方便那些想弃用 ChatGPT 的用户把数据搬到 Claude。

为什么重要

对于每天把工作和个人思考托付给 AI 的普通用户来说，这件事提醒我们：底层大模型厂商的价值观不是公关修辞，而是真真切切的边界。如果你非常在乎隐私，或者担心自己的数据会不会在某项特殊采购中被交叉比对，现在去重新审视各家厂商在政府合作上的底线，是完全有必要的。

在行业层面，这彻底戳破了前沿 AI 公司「两头通吃」的幻想。一边面向大众做个人助手，一边想顺畅承接军方防务订单，两者之间的张力比以往任何时候都大。Anthropic 顶着行政命令硬抗，OpenAI 闻风而上却被用户反噬，这会逼着以后所有大模型厂商在接政府订单时把条款摊在阳光下。

我们认为，OpenAI 这次走了一步极其臭的棋。商业上抢夺竞品留下的空白本无可厚非，但它错判了公众对大规模监控的敏感度，把本来严肃的技术伦理降格成了精明的商业算计。Anthropic 虽然丢了订单，却立住了捍卫用户底线的人设，顺势收割了大批核心用户；而 OpenAI 既没能讨好军方，又在短短几天内被迫公开改合同，付出的品牌代价恐怕远不是改几句话就能抹平的。