跳到正文
IFAI

模型排行

912 個模型 · 5 個榜單 · 2 個數據來源

Artificial Analysis智力指數Arena文本競技場

智力指數 · 多項評測的綜合分 · 2026年1月5日 更新

智力王座
開源之光
GLM-4.7 (Reasoning)Z AI68.4智力
價效比之王
Gemma 3n E4B InstructGoogle620 分/$價效比
國產之光
GLM-4.7 (Reasoning)Z AI68.4智力
智力前三甲
2GPT-5.2 (xhigh)OpenAI72.6
開源前三甲
1GLM-4.7 (Reasoning)Z AI · 總第 8 名68.4
2Kimi K2 ThinkingKimi · 總第 9 名67.0
3MiMo-V2-Flash (Reasoning)Xiaomi · 總第 11 名66.1
這一期的變化
Doubao-Seed-1.8智力榜 · 第 23新上榜
Magpie-Multilingual 357M語音榜 · 第 35新上榜
Mi:dm K 2.5 Pro智力榜 · 第 66新上榜
排名變化模型智力價格 $/M速度 tok/s首字延遲
1—gpt-oss-120B (high)開源OpenAI · 另有 1 個檔位60.5$0.26——
2—Apriel-v1.6-15B-Thinker開源ServiceNow57.0$0.000——
3—gpt-oss-20B (high)開源OpenAI · 另有 1 個檔位52.1$0.10——
4—NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)開源NVIDIA · 另有 1 個檔位51.8$0.11——
5—Apriel-v1.5-15B-Thinker開源ServiceNow51.6$0.000——
6—Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)開源NVIDIA · 另有 1 個檔位45.2$0.18——
7—NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)開源NVIDIA · 另有 1 個檔位40.7$0.30——
8—Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)開源NVIDIA38.5$0.90——
9—NVIDIA Nemotron Nano 9B V2 (Reasoning)開源NVIDIA · 另有 1 個檔位37.2$0.070——
10—Llama 4 Maverick開源Meta35.8$0.42——
11—Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning)開源NVIDIA · 另有 1 個檔位35.5$0.000——
12—Llama 4 Scout開源Meta28.1$0.28——
13—Llama 3.1 Instruct 405B開源Meta28.1$4.5——
14—Llama 3.3 Instruct 70B開源Meta27.9$0.61——
15—Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)開源NVIDIA26.1$0.000——
16—Grok 2 (Dec '24)開源xAI24.7$4.0——
17—Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B開源NVIDIA23.6$1.2——
18—Granite 4.0 H Small開源IBM22.7$0.11——
19—Phi-4開源Microsoft Azure22.7$0.22——
20—Llama 3.1 Instruct 70B開源Meta22.6$0.56——
21—Gemma 3 27B Instruct開源Google22.2$0.000——
22—Gemma 3 12B Instruct開源Google20.4$0.000——
23—R1 1776開源Perplexity19.1$0.000——
24—Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)開源Meta18.9$0.72——
25—Grok-1開源xAI18.2$0.000——
26—LFM2 8B A1B開源Liquid AI17.4$0.000——
27—Llama 3.1 Instruct 8B開源Meta16.9$0.10——
28—Granite 4.0 Micro開源IBM16.2$0.000——
29—Phi-4 Mini Instruct開源Microsoft Azure15.7$0.000——
30—Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)開源Meta15.5$0.16——
31—Gemma 3n E4B Instruct開源Google15.5$0.025——
32—Granite 3.3 8B (Non-reasoning)開源IBM15.2$0.085——
33—Gemma 3 4B Instruct開源Google14.7$0.000——
34—Granite 4.0 H 1B開源IBM13.7$0.000——
35—Granite 4.0 1B開源IBM13.3$0.000——
36—Llama 3 Instruct 70B開源Meta13.0$0.71——
37—Phi-3 Mini Instruct 3.8B開源Microsoft Azure12.7$0.23——
38—Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)開源Google12.5$0.000——
39—Phi-4 Multimodal Instruct開源Microsoft Azure12.4$0.000——
40—LFM2 2.6B開源Liquid AI11.8$0.000——
41—Llama 2 Chat 7B開源Meta11.3$0.10——
42—Gemma 3n E2B Instruct開源Google11.3$0.000——
43—Llama 3.2 Instruct 3B開源Meta11.2$0.060——
44—LFM2 1.2B開源Liquid AI9.7$0.000——
45—Llama 3.2 Instruct 1B開源Meta8.9$0.053——
46—Granite 4.0 H 350M開源IBM8.2$0.000——
47—Granite 4.0 350M開源IBM7.7$0.000——
48—Arctic Instruct開源Snowflake7.6$0.000——
49—Llama 3 Instruct 8B開源Meta7.0$0.073——
50—Gemma 3 1B Instruct開源Google6.8$0.000——

智力進步

每家廠商當時最強的模型在 Artificial Analysis 智力指數上的分數,按模型釋出的月份畫。

漲得最多 · Anthropic +57.2目前最高 · Anthropic 64.6最高與最低相差 18.1 分時間範圍 2025年11月 – 2026年11月
64.6Anthropic60.0Google56.9OpenAI50.1Meta46.5Kimi

Arena 的資料來自它在 Hugging Face 公開的排行資料集(CC BY 4.0),每個榜只取總榜,分數和名次未作改動。 資料集 · CC BY 4.0

Artificial Analysis 的資料來自它的介面(artificialanalysis.ai),分數未作改動,名次按分數排出。 artificialanalysis.ai

開源 / 閉源按 Arena 寫的許可判斷,價格和 Artificial Analysis 的智力按模型名對上的才顯示;對不上的寫「—」。