跳到正文
IFAI

模型排行

716 個模型 · 4 個榜單 · 2 個數據來源

Artificial Analysis智力指數Arena文本競技場

智力指數 · 多項評測的綜合分 · 2025年10月21日 更新

智力王座
GPT-5 Codex (high)OpenAI68.5智力
開源之光
gpt-oss-120B (high)OpenAI58.0智力
價效比之王
Gemma 3n E4B InstructGoogle620 分/$價效比
國產之光
智力前三甲
1GPT-5 Codex (high)OpenAI68.5
2GPT-5 (high)OpenAI68.5
3o3OpenAI65.5
開源前三甲
1gpt-oss-120B (high)OpenAI · 總第 12 名58.0
2DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning)DeepSeek · 總第 13 名57.7
3Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)Alibaba · 總第 14 名57.5
這一期的變化
Magpie Multilingual語音榜 · 第 17上升 11 位
Octave 2語音榜 · 第 20上升 5 位
Sonic English (Oct '24)語音榜 · 第 21上升 3 位
排名變化模型智力價格 $/M速度 tok/s首字延遲
1—gpt-oss-120B (high)開源OpenAI58.0$0.26——
2—Apriel-v1.5-15B-Thinker開源ServiceNow51.6$0.000——
3—Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)開源NVIDIA · 另有 1 個檔位45.2$0.18——
4—gpt-oss-20B (high)開源OpenAI43.3$0.095——
5—Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)開源NVIDIA38.5$0.90——
6—NVIDIA Nemotron Nano 9B V2 (Reasoning)開源NVIDIA · 另有 1 個檔位36.9$0.070——
7—Llama 4 Maverick開源Meta35.8$0.40——
8—Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning)開源NVIDIA · 另有 1 個檔位35.5$0.000——
9—Llama 4 Scout開源Meta28.1$0.24——
10—Llama 3.1 Instruct 405B開源Meta28.1$3.4——
11—Llama 3.3 Instruct 70B開源Meta27.9$0.54——
12—Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)開源NVIDIA26.1$0.000——
13—Grok 2 (Dec '24)開源xAI24.7$0.000——
14—Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B開源NVIDIA23.6$0.60——
15—Granite 4.0 H Small開源IBM22.7$0.11——
16—Phi-4開源Microsoft Azure22.7$0.22——
17—Llama 3.1 Instruct 70B開源Meta22.6$0.72——
18—Gemma 3 27B Instruct開源Google22.2$0.000——
19—Gemma 3 12B Instruct開源Google20.4$0.000——
20—R1 1776開源Perplexity19.1$3.5——
21—Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)開源Meta18.9$0.72——
22—Grok-1開源xAI18.2$0.000——
23—LFM2 8B A1B開源Liquid AI17.4$0.000——
24—Gemma 2 27B開源Google17.2$0.000——
25—Llama 3.1 Instruct 8B開源Meta16.9$0.089——
26—Granite 4.0 Micro開源IBM16.2$0.000——
27—Phi-4 Mini Instruct開源Microsoft Azure15.7$0.000——
28—Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)開源Meta15.5$0.16——
29—Gemma 3n E4B Instruct開源Google15.5$0.025——
30—Granite 3.3 8B (Non-reasoning)開源IBM15.2$0.085——
31—Gemma 3 4B Instruct開源Google14.7$0.000——
32—Phi-3 Medium Instruct 14B開源Microsoft Azure14.4$0.30——
33—Llama 3 Instruct 70B開源Meta13.0$0.75——
34—Phi-3 Mini Instruct 3.8B開源Microsoft Azure12.7$0.23——
35—Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)開源Google12.5$0.000——
36—Phi-4 Multimodal Instruct開源Microsoft Azure12.4$0.000——
37—LFM2 2.6B開源Liquid AI11.8$0.000——
38—Llama 2 Chat 7B開源Meta11.3$0.10——
39—Gemma 3n E2B Instruct開源Google11.3$0.000——
40—Llama 3.2 Instruct 3B開源Meta11.2$0.048——
41—Llama 3.2 Instruct 1B開源Meta8.9$0.053——
42—LFM2 1.2B開源Liquid AI8.0$0.000——
43—Gemma 2 9B開源Google7.8$0.045——
44—Arctic Instruct開源Snowflake7.6$0.000——
45—Llama 3 Instruct 8B開源Meta7.0$0.055——
46—Gemma 3 1B Instruct開源Google6.8$0.000——
47—Gemma 3 270M開源Google5.6$0.000——
48—Llama 2 Chat 70B開源Meta5.6$0.000——
49—Llama 2 Chat 13B開源Meta5.5$0.000——
50—DBRX Instruct開源Databricks5.3$0.000——

智力進步

每家廠商當時最強的模型在 Artificial Analysis 智力指數上的分數,按模型釋出的月份畫。

漲得最多 · Anthropic +57.2目前最高 · Anthropic 64.6最高與最低相差 18.1 分時間範圍 2025年11月 – 2026年11月
64.6Anthropic60.0Google56.9OpenAI50.1Meta46.5Kimi

Arena 的資料來自它在 Hugging Face 公開的排行資料集(CC BY 4.0),每個榜只取總榜,分數和名次未作改動。 資料集 · CC BY 4.0

Artificial Analysis 的資料來自它的介面(artificialanalysis.ai),分數未作改動,名次按分數排出。 artificialanalysis.ai

開源 / 閉源按 Arena 寫的許可判斷,價格和 Artificial Analysis 的智力按模型名對上的才顯示;對不上的寫「—」。