跳到正文
IFAI

模型排行

532 個模型 · 3 個榜單 · 2 個數據來源

Artificial Analysis智力指數Arena文本競技場

智力指數 · 多項評測的綜合分 · 2025年9月16日 更新

智力王座
GPT-5 (high)OpenAI66.7智力
開源之光
gpt-oss-120BOpenAI57.9智力
價效比之王
Gemma 3n E4B InstructGoogle624 分/$價效比
國產之光
智力前三甲
1GPT-5 (high)OpenAI66.7
2Grok 4xAI65.3
3o3-proOpenAI65.3
開源前三甲
1gpt-oss-120BOpenAI · 總第 9 名57.9
2Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)Alibaba · 總第 10 名57.5
3Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)Alibaba · 總第 13 名54.3
這一期的變化
Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)智力榜 · 第 13新上榜
排名變化模型智力價格 $/M速度 tok/s首字延遲
1—gpt-oss-120B開源OpenAI57.9$0.26——
2—Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)開源NVIDIA · 另有 1 個檔位45.2$0.000——
3—gpt-oss-20B開源OpenAI44.8$0.088——
4—Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)開源NVIDIA38.5$0.90——
5—NVIDIA Nemotron Nano 9B V2開源NVIDIA · 另有 1 個檔位38.1$0.000——
6—Llama 4 Maverick開源Meta35.8$0.39——
7—Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning)開源NVIDIA · 另有 1 個檔位35.5$0.000——
8—Llama 4 Scout開源Meta28.1$0.26——
9—Llama 3.3 Instruct 70B開源Meta27.9$0.57——
10—Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)開源NVIDIA26.1$0.000——
11—Llama 3.1 Instruct 405B開源Meta25.7$3.5——
12—Grok 2 (Dec '24)開源xAI24.7$0.000——
13—Phi-4開源Microsoft Azure24.6$0.22——
14—Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B開源NVIDIA23.6$0.60——
15—Llama 3.1 Instruct 70B開源Meta22.7$0.80——
16—Gemma 3 27B Instruct開源Google22.0$0.000——
17—Gemma 3 12B Instruct開源Google20.9$0.24——
18—R1 1776開源Perplexity19.1$3.5——
19—Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)開源Meta18.9$0.72——
20—Grok-1開源xAI18.2$0.000——
21—Gemma 2 27B開源Google17.2$0.000——
22—Llama 3.1 Instruct 8B開源Meta16.9$0.10——
23—Phi-4 Mini Instruct開源Microsoft Azure15.7$0.000——
24—Gemma 3n E4B Instruct開源Google15.6$0.025——
25—Granite 3.3 Instruct 8B開源IBM15.2$0.085——
26—Gemma 3 4B Instruct開源Google14.8$0.050——
27—Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)開源Meta14.6$0.16——
28—Phi-3 Mini Instruct 3.8B開源Microsoft Azure13.1$0.23——
29—Llama 3 Instruct 70B開源Meta13.0$0.82——
30—Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)開源Google12.5$0.000——
31—Phi-4 Multimodal Instruct開源Microsoft Azure12.4$0.000——
32—Llama 2 Chat 7B開源Meta11.3$0.10——
33—Llama 3.2 Instruct 3B開源Meta11.2$0.048——
34—Phi-3 Medium Instruct 14B開源Microsoft Azure10.1$0.30——
35—LFM2 1.2B開源Liquid AI8.0$0.000——
36—Gemma 3n E2B Instruct開源Google8.0$0.000——
37—Gemma 2 9B開源Google7.8$0.20——
38—Arctic Instruct開源Snowflake7.6$0.000——
39—Llama 3.2 Instruct 1B開源Meta7.1$0.053——
40—Llama 3 Instruct 8B開源Meta7.0$0.085——
41—Gemma 3 1B Instruct開源Google6.1$0.000——
42—Llama 2 Chat 70B開源Meta5.6$0.000——
43—Llama 2 Chat 13B開源Meta5.5$0.000——
44—DBRX Instruct開源Databricks5.3$0.000——
45—Llama 65B開源Meta1.0$0.000——

智力進步

每家廠商當時最強的模型在 Artificial Analysis 智力指數上的分數,按模型釋出的月份畫。

漲得最多 · Anthropic +57.2目前最高 · Anthropic 64.6最高與最低相差 18.1 分時間範圍 2025年11月 – 2026年11月
64.6Anthropic60.0Google56.9OpenAI50.1Meta46.5Kimi

Arena 的資料來自它在 Hugging Face 公開的排行資料集(CC BY 4.0),每個榜只取總榜,分數和名次未作改動。 資料集 · CC BY 4.0

Artificial Analysis 的資料來自它的介面(artificialanalysis.ai),分數未作改動,名次按分數排出。 artificialanalysis.ai

開源 / 閉源按 Arena 寫的許可判斷,價格和 Artificial Analysis 的智力按模型名對上的才顯示;對不上的寫「—」。