溫網打破 147 年傳統：用 AI 取代人工司線，現場引爭議

白衣、草莓配奶油，還有全英俱樂部修剪得整整齊齊的草地，溫網向來把英倫傳統奉為圭臬。

但這週一開打的溫網，把延續了 147 年的一道招牌風景撤下了：場邊那些穿著筆挺西裝、身姿筆直的司線裁判不見了，取而代之的是冰冷的攝像頭和 AI 語音。

場外甚至引來了一小群人抗議，社交網路上也有不少球迷抱怨，沒有了人類司線，網球比賽少了一大半抓馬的戲劇感。更尷尬的是，剛打完第一輪，球員們就先跟這套新系統較上勁了。

球員嫌聲太小，前裁判吐槽像在猜

中國選手袁悅在女單賽後就直接倒起了苦水。她說這套 AI 報界外球的聲音實在太輕，她在場上根本聽不真切。

袁悅說自己當場找主裁判求助，能不能把音量調大一點，結果主裁判無奈地表示自己調不了。她直言主裁平時的聲音比自動播報響亮得多，打其他比賽也從沒遇到過聽不清出界聲的毛病。

不僅是音量問題，語氣也讓人出戲。在溫網當了 16 年司線裁判的 Pauline Eyre 對 BBC 吐槽說，系統選的聲音聽起來實在太冷靜、太溫柔了，根本沒有司線裁判那股斷然的氣勢，聽上去就像在小聲嘀咕「出界了……大概吧」，讓人覺得十分尷尬。

針對不同球場捱得太近可能互相干擾的問題，溫網傳播主管 Eloise Tyson 表示，他們在相鄰場地會配置不同特徵的播報聲音，避免選手聽混。不過溫網官方也強調，這雖然是錄製的人聲，但他們不會公開聲音的具體主人，不造虛擬明星。

除了袁悅，名將阿爾卡拉斯和弗格尼尼在首場焦點戰中也對新系統表達了疑問。不過按現在的規則，主裁判依然坐在高椅上，保留最終的推翻權。

索尼鷹眼掌勺，法網還在死守傳統

這套取代西裝司線員的系統，來自索尼旗下的鷹眼公司。整套方案在球場周圍架設了最多 18 臺高速攝像機，全方位捕捉網球的飛行軌跡。

鷹眼官方給出的資料相當硬核：球一旦出界，系統會在十分之一秒內發出提示，軌跡追蹤精度可以控制在 3 毫米以內。現場如果出現巨大爭議，主裁依然可以調取即時畫面由人工複核。

其實電子司線在大滿貫裡早已不是新鮮事，澳網和美網早就全面換上了電子判罰，本月初在倫敦舉行的女王俱樂部錦標賽也試水了這套裝置。目前四大滿貫裡，只剩羅蘭加洛斯的法網還在堅守人工司線，主辦方堅持認為這是紅土場不能丟掉的傳統。

索尼這套鷹眼不僅在網球場上搶飯碗，它也早就滲透進了排球、足球和橄欖球等頂級職業賽事裡。

為什麼重要

對場上的球員來說，引入 AI 電子司線的核心價值本來是減少誤判。3 毫米的精度和 0.1 秒的反應速度，客觀上確實排除了人類司線肉眼疲勞和主觀偏見的影響，誰也不想因為一個誤判毀掉一整年的苦練。

但溫網這次的落地過程，在我們看來顯然低估了真實競技場景的細節複雜度。網球場上有觀眾歡呼、擊球爆響，袁悅遇到的聽不清音量、主裁甚至沒有許可權現場調音量，看起來就是典型工程師思維帶來的軟硬體脫節。把精力花在調校不同場地的聲音音色上，卻忽視了最基礎的穿透力和音量控制，值不值得球員現在去適應，顯然還得打個問號。

從行業和賽事的角度看，溫網這個百年堡壘的淪陷，意味著網球全面走向自動化判罰的大勢已定。這項舉措大機率會倒逼死守傳統的法網重新權衡成本與公平的賬本。西裝革履的傳統儀式感固然優雅，但在絕對的競技公正面前，傳統往往是最先被讓渡的代價。

不過，完全抹殺人際衝突和戲劇張力，對網球這項高度依賴觀賞性的商業運動來說，未嘗不是一種隱形的損失。畢竟那些挑戰判罰的拉扯、主裁走下高椅的對峙，過去也是比賽不可分割的一部分。