跳到正文
IFAI

產業動態

巴黎峰會遇冷:美英拒絕簽署多國 AI 安全聯合宣告

首次發布 傳播指數 43

在巴黎舉行的 AI 行動峰會上,美英兩國拒絕簽署約 60 國達成的 AI 安全宣告。美國副總統萬斯警告歐洲不要過度監管,強調要確保美國在 AI 領域的絕對主導地位。最值得關注的是,美英此前均簽署過類似檔案,此次態度轉向反映出國際間對 AI 監管的分歧正顯著擴大。

巴黎峰會遇冷:美英拒絕簽署多國 AI 安全聯合宣告
圖:arstechnica.com

以前大家開跨國 AI 大會,哪怕私下裡各有算盤,面子上總會客客氣氣籤個「安全宣言」。但這一次在巴黎,桌子被直接掀開了。

在法國總統馬克龍主持的巴黎 AI 行動峰會上,約 60 個國家達成共識,準備簽署一份呼籲 AI「安全、可靠、值得信賴、開放且符合倫理」的聯合公報。但臺下坐著的兩個核心大國——美國和英國,雙雙把筆放下了,明確拒絕簽字。

要知道,這份宣言本身甚至沒有任何法律約束力。而且在之前的幾屆全球 AI 峰會上,美英都痛痛快快簽過類似的協議。這次突然變臉,態度轉折相當刺眼。

「不要用監管把 AI 掐死」

美國副總統 JD Vance 在峰會現場直接向臺下的各國政要和科技高管喊話,警告歐洲不要對 AI 搞「過度預防性」的嚴監管。

Vance 話說得很白,特朗普政府的目標是確保世界上最強大的 AI 系統必須在美國本土製造,並且用的是美國自己設計、自己生產的晶片。

他表示美國願意和大家合作,但必須建立在「促進 AI 創造、而不是把它掐死」的國際監管規則之上。換句話說,誰要是想拿各種安全和合規條款給算力套枷鎖,美國就不奉陪了。

英國這次也罕見地和美國步調一致。據一位接近英國政府的人士透露,他們覺得這份公報的措辭「過於嚴苛和受限」。

2000 億歐元與 DeepSeek 的陰影

美英這次態度轉硬,背後是越來越焦慮的產業競爭。

就在不久前,中國研究團隊 DeepSeek 靠極低的訓練成本跑出了頂級模型,結結實實給矽谷巨頭們上了一課。原本以為手握算力和先發優勢就能高枕無憂的 OpenAI 等公司,突然發現護城河沒想像中那麼深。

從晶片製造、基礎大模型,一直到支撐超級計算機的電力能源,每個環節的卡位戰都打到了白熱化階段。這時候讓美國企業帶上合規緊箍咒,新政府顯然一千個不樂意。

另一邊,夾在中美中間的歐洲也不想只當看客。為了避免淪為兩強的技術附庸,歐洲領導人和科技企業藉著這次為期兩天的峰會,宣佈了一項高達 2000 億歐元的算力與資料中心投資計劃,打算給自己補上基礎設施短板。

為什麼重要

對於從業者和開發者來說,全球 AI 監管的分裂已經不再是紙上談兵,而是變成了現實。

如果你是出海團隊或跨國開發者,以後很可能得準備兩套甚至多套合規策略。一套跑在強調寬鬆、搶奪效率的美系生態裡,另一套則得小心翼翼應對歐洲極為繁瑣的安全審查。開發和合規的隱形成本肉眼可見地抬高了。

對整個行業來說,過去的「全球 AI 安全共識」基本宣告破裂。以前大家還能在「安全紅線」上坐下來聊兩句,現在隨著競爭加劇,安全議題徹底讓位給了地緣政治與產業霸權爭奪。

我們認為,美英這次的拒籤做得很決絕,但也非常現實。從競爭角度看,放寬束縛確實能讓自家企業放開手腳狂奔;但隱患在於,當領先者主動放棄設立安全護欄,國際間的技術信任度會進一步滑落。未來的 AI 競賽,看起來只會越來越像一場不設減速帶的純粹硬碰硬。

來源 (1)

  1. [1]
    arstechnica.com(在新分頁開啟)原文arstechnica.com

每日 AI 內容精選