美參議院 99 比 1 刪掉爭議條款：各州依然有權監管 AI

矽谷大佬們原本想靠一張聯邦保護傘，徹底擋掉全美各州五花八門的 AI 監管，結果在參議院結結實實撞了南牆。

據 Axios 報道，美國參議院週二以 99 比 1 的懸殊票數，從特朗普政府的預算案中徹底刪除了備受爭議的「AI 凍結令」。

99 比 1 的兩黨大翻盤

這項條款由得州參議員 Ted Cruz 提出，原本打算在 10 年內禁止各州自行監管 AI，甚至還試圖把這項禁令與聯邦寬頻資金掛鉤。

OpenAI 的 Sam Altman、Anduril 的 Palmer Luckey 以及 a16z 的 Marc Andreessen 等矽谷頭面人物此前均表態支援，認為這能避免各州各自為政拼湊出難以執行的監管體系，拖垮 AI 創新。

但這道禁令激起了兩黨的大規模反對，議員們警告此舉會讓 AI 巨頭徹底失去監管並傷害消費者利益。

田納西州參議員 Marsha Blackburn 週末剛與 Cruz 達成妥協，將禁令期限從 10 年縮短為 5 年。但到了週一，Blackburn 徹底撤回了支援，轉而與華盛頓州民主黨參議員 Maria Cantwell 聯手提出修正案，最終近乎全票抹平了該條款。

為什麼重要

對科技公司和 AI 開發者來說，指望靠聯邦一刀切來省去合規麻煩的念想徹底泡湯了。未來在美國做 AI 產品，依然要同時面對加州等各州細碎且嚴格的監管條款，合規成本會直接上升。

在我們看來，參議院這一步走得很清醒。矽谷想要一套統一規則避免內耗的初衷可以理解，但企圖完全剝奪地方監管權，甚至拿民生基建資金當籌碼，吃相顯得過於激進，在兩黨那兒都丟了信任。