跳到正文
IFAI

大模型

Sakana AI 上線 Sakana Chat:後訓練去除模型審查,拒答率降至近零

首次發布 傳播指數 48

Sakana AI 推出對話服務 Sakana Chat,搭載專為日本市場後訓練的 Namazu α 系列原型模型。該系列基於 DeepSeek 與 Llama 等開源基座,不僅自帶聯網搜尋,還將 DeepSeek 針對敏感問題的 72% 拒答率降至近乎為零,同時推理與編碼能力未見損耗。

Sakana AI 上線 Sakana Chat:後訓練去除模型審查,拒答率降至近零
圖:sakana.ai

開源大模型現在確實越來越強,但如果你在非英語或非中文本土語境下用過它們,大機率遇到過一種尷尬:要麼模型自帶某種海外的意識形態偏見,要麼一碰到敏感歷史或外交問題就乾脆裝傻拒答。

總部位於東京的 Sakana AI 決定換個思路解決這個問題。3 月 24 日,Sakana AI 正式上線了網頁端對話服務 Sakana Chat,並同步推出了名為 Namazu 的試作模型系列(α 版)。他們沒有從頭燒錢去預訓練,而是直接拿市面上最頂尖的開源基座做定向事後訓練(post-training),把它們改造成符合日本本土文化與中立要求的版本。

專治「拒答」與海外審查

這次公開的 Namazu 系列一共端出了三款模型,分別基於不同的頂級開源底座:Namazu-DeepSeek-V3.1-Terminus、Llama-3.1-Namazu-405B,以及 Namazu-gpt-oss-120B。針對 Llama 的那款,Sakana 還特別按 Meta 的開源協議調整了命名順序。

最顯眼的技術突破在於政治與歷史話題的去審查。在 Sakana AI 自己的基準測試裡,原版的 DeepSeek-V3.1-Terminus 面對日本與他國相關的政治、歷史和外交敏感提問時,有高達 72% 的機率直接拒答。經過 Sakana 的事後訓練後,這個拒答率被生生壓到了接近 0%,而且模型在給出回答時表現出了更好的多角度中立性和事實準確性。

很多人會擔心,動了模型的對齊層,會不會把原有的智商改壞了?Sakana 給出的測試資料顯示,在 AIME’25、MMLU-Redux、GPQA Diamond、LiveCodeBench 和 IFEval 這些核心基準上,Namazu 系列幾乎完全繼承了底座模型的推理、常識和程式碼能力。在日語專屬評測集(Nejumi Leaderboard4、Swallow 等)上,表現最突出的 Namazu-DeepSeek 也與底座及同級別模型打了個平手。

帶著即時搜尋直接上線

光有模型還不夠,Sakana AI 這次直接把它們做成了一個可以直接上手的線上服務 Sakana Chat,並集成了網頁搜尋功能,能抓取最新資訊來回答時效性問題。在此之前,他們已經找了約 1000 名使用者完成封閉內測。

訓練這些龐然大物耗費不小。Sakana 透露,專案在 2025 年 10 月至 11 月期間得到了 GMO Internet 提供的「GMO GPU 雲」算力支援。官方還表示,稍後會發布完整技術報告,並計劃公開發布部分 Namazu 模型的權重檔案。

為什麼重要

對於日本本土的使用者和開發者來說,Sakana Chat 提供了一個難得的工具:你終於可以享受 DeepSeek 或 Llama 405B 級別的頂尖智力,卻不用忍受原版模型裡那些生硬的別國審查和避而不談的回答,同時還能結合即時聯網搜尋處理日常工作。值不值得試?完全值得,尤其是用來處理涉及東亞地緣、國際關係或需要嚴肅客觀視角的複雜研究場景。

從行業角度看,Sakana 這一步踩得極其現實,也極其聰明。前沿大模型的預訓練成本已經高到只有中美少數科技巨頭玩得起,其他國家如果硬搞自己的千億基座,往往落得花了大錢卻做出來個二流產品的下場。Sakana 的做法相當於告訴大家:不要去和他們拼預訓練基建,把戰略重心放在開源基座的「後訓練本土化」上,用自己的高質量資料集修正偏見與合規問題,同樣能拿到一流的本土模型主權。

但這種模式也有隱患。一方面,你的命脈依然系在開源社群和別家廠商的授權上,哪天海外巨頭收緊開源協議,後訓練的源頭就會斷檔;另一方面,強行把基礎模型的拒答率從 72% 抹平到接近零,在拆掉不合理政治審查的同時,如何守住真正的安全防護邊界,也是後續開源權重後必須面對的拷問。

來源 (1)

  1. [1]
    sakana.ai(在新分頁開啟)原文sakana.ai

每日 AI 內容精選