團體發起請願:敦促特朗普任命馬斯克為白宮 AI 特別顧問
倡導組織 Americans for Responsible Innovation 發起請願,呼籲當選總統特朗普任命馬斯克為白宮 AI 特別顧問。該組織認為馬斯克在推進技術的同時兼顧安全;不過這也引發了外界對其旗下公司利益衝突的關注。

剛剛幫特朗普贏下大選的馬斯克,可能很快又要在白宮領一份新差事了。
非營利組織 Americans for Responsible Innovation(ARI)發起了一項公開請願,希望特朗普正式任命馬斯克為白宮人工智慧特別顧問。ARI 的目標是徵集 1 萬個簽名,他們在請願書裡寫得相當直接:放眼全美,沒人比馬斯克更適合幫政府領跑全球 AI 競賽。
既要踩油門,又要踩剎車
ARI 這家機構由前民主黨眾議員布拉德·卡森領導,聲稱不拿任何企業資助。他們看中馬斯克的原因很特別:這位世界首富在 AI 領域一直扮演著極其撕裂的角色。
一方面,他是真金白銀在一線狂奔的創業者。從早年聯合創辦 OpenAI,到如今手握 Tesla 和 xAI,他自己就在這場軍備競賽的最核心。
但另一方面,他又是個堅定的「AI 威脅論」佈道者。ChatGPT 爆火後不久,他就帶頭聯名呼籲暫停更高階 AI 的訓練,此前還公開支援過加州那項引發矽谷巨震的 SB 1047 安全監管提案。
ARI 的政策分析師大衛·羅布斯托認為,馬斯克對安全的執念是根深蒂固的。雖然馬斯克除了提議成立專門的 AI 安全機構外,很少給出具體的政策細節,但在 ARI 看來,這種缺乏具體方案的狀態,反而說明他的思考還在演進,公眾討論還有機會影響他。
利益衝突這道坎,到底怎麼邁
想讓馬斯克進白宮當裁判,最大的爭議永遠是利益衝突。
批評者認為,馬斯克的種種安全主張很難說是完全中立的。他自己的 xAI 正在拼命追趕,法庭上還在跟 OpenAI 撕破臉互掐,這時給政府立規矩,難免會被質疑是借監管打壓對手。
ARI 在請願書裡承認了這一點,但堅稱只要設立「適當的防範機制」,馬斯克的經驗就是無價之寶。更微妙的是馬斯克此前一直嚷嚷要牽頭的「政府效率部」(DOGE),主張大砍聯邦開支和監管機構。
羅布斯托甚至抱有一種樂觀預期:如果馬斯克親自管 AI,他或許會對美國國家標準與技術研究院(NIST)這樣的安全關鍵部門網開一面。即便聯邦政府真的大舉裁員,空出來的活計,可能還得靠 AI 工具頂上。
不過,特斯拉的投資人可能不會這麼樂觀。此前馬斯克價值 560 億美元的天價薪酬案鬧得沸沸揚揚,反對派股東的核心理由之一,就是他管的公司太多、精力太散。要是再去白宮身兼數職,特斯拉股東的血壓恐怕又要上來了。
為什麼重要
我們認為,這項請願無論最終能不能落實成白宮的正式任命,都挑明瞭一個行業現實:美國接下來的 AI 政策,很難繞開馬斯克的聲音。
對開發者和初創團隊來說,馬斯克如果真當上政策軍師,未來的監管風向可能會變得極其耐人尋味。他雖然支援安全底線,但反對繁文縟節;可一旦政策向支援加州法案那種「重型安全合規」傾斜,小團隊的研發門檻可能會被急劇拉高,反而讓有資源的大廠坐穩江山。
從競爭格局來看,OpenAI 和其他主流巨頭恐怕最不希望看到這一幕。讓一個正在起訴自己、又手握競爭對手 xAI 的創始人去給總統當吹風人,在同類技術競爭中無異於把裁決天平往一側推。
ARI 的邏輯看起來很討巧,試圖把馬斯克的技術狂熱和末日焦慮包裝成完美的平衡點。但這種設想顯然低估了商人的本能:當政策建議能直接影響幾十億美元的算力補貼和監管門檻時,沒有任何機制能徹底分清他到底是以顧問的身份說話,還是以 xAI 老闆的身份說話。
來源 (2)
- foxbusiness.com(在新分頁開啟)原文foxbusiness.com
- theverge.com(在新分頁開啟)報導theverge.com