跳到正文
IFAI

產業動態

五角大樓下達最後通牒:要求 Anthropic 週五前放寬 Claude 軍用限制

首次發布 傳播指數 44

美國國防部要求 Anthropic 在週五前放寬 Claude 軍用限制,否則威脅動用《國防生產法》強制執行或切斷合作。Anthropic 堅持拒絕將 AI 用於對內監控和自主武器。Claude 是目前美軍機密系統唯一在用模型,五角大樓正接觸 Google 與 xAI 尋找替代方案。

五角大樓下達最後通牒:要求 Anthropic 週五前放寬 Claude 軍用限制
圖:axios.com

想像一下,軍方好不容易拿到了市面上最趁手的先進武器,結果開發商卻在扳機上焊了一道鎖,非說某些目標絕對不能打。

美國五角大樓現在就遇到了這個局面。國防部長 Pete Hegseth 最近給 Anthropic 執行長 Dario Amodei 下了最後通牒:週五之前必須放開限制,讓軍方無限制使用其 Claude 大模型,否則五角大樓不僅會切斷合作,還會把 Anthropic 列入供應鏈風險名單,甚至動用冷戰時期的《國防生產法》強行接管。

咽不下的氣與撤不掉的鎖

這場衝突的核心,是 AI 進入戰場的底線到底歸誰管。

Anthropic 明確劃出了兩條紅線:模型可以服務國防,但絕不能用於針對美國公民的大規模監控,也絕不能用於製造無人類介入、完全自主開火的武器系統。哪怕五角大樓高層傾巢出動施壓,Anthropic 依然咬住這兩點不鬆口。

但五角大樓不想受制於一家科技公司的倫理條款。Hegseth 明確表示,絕不允許任何私人企業對軍方的作戰決策指手畫腳,或者對具體使用場景提出異議。會談甚至扯到了之前的委內瑞拉馬杜羅突襲行動,軍方指責 Anthropic 曾向合作伙伴 Palantir 質疑該行動中 Claude 的使用,不過 Amodei 對此予以否認,稱這只是常規溝通,公司的紅線從未耽誤過前線任務。

為了逼 Anthropic 就範,軍方拿出了重型行政武器。一個是《國防生產法》,這項曾在疫情期間強行要求企業增產呼吸機的法律,極少被用來迫使軟體公司剝離安全護欄。另一個威脅更致命:一旦 Anthropic 被定為供應鏈風險,所有五角大樓的承包商都必須自查並徹底清除工作流裡的 Claude。

效能太好成了最大的麻煩

五角大樓之所以沒有直接拍桌子走人,原因很現實:軍方現在根本離不開 Claude。

一名國防部官員在會前對 Axios 直言,他們還在和 Anthropic 談的唯一原因就是現在就需要它,而問題在於 Anthropic 的東西實在太好用了。目前,Claude 是唯一一個獲准部署在美軍機密系統內執行高敏感任務的模型,尤其在進攻性網路戰等軍事關鍵能力上,表現明顯蓋過其他對手。

雖然軍方正在緊急尋找備選方案,比如馬斯克的 xAI 最近剛簽下把 Grok 引入機密環境的合同,五角大樓也在加速拉攏 Google 和 OpenAI,但遠水解不了近渴。而且如果軍方堅持要求無限制用於一切合法用途,Google 的 Gemini 等替代者同樣會面臨與 Anthropic 類似的安全與聲譽抉擇。

為什麼重要

我們認為,這場對峙是生成式 AI 發展史上標誌性的制度碰撞:軍權國家主義開始正面撞擊矽谷自封的安全衛士。

對企業和開發者來說,五角大樓的做法開了一個極具破壞性的先例。如果政府能動用國防生產法強行剝離商業軟體的安全限制,或者動輒把不聽話的技術供應商扣上供應鏈風險的帽子,那所有向公共部門提供關鍵軟體的科技公司都將失去自主定義安全策略的權力,甚至會波及使用同一套底層工具的民用生態。

從競爭格局來看,Anthropic 的堅持雖然冒著丟掉鉅額軍工合同的巨大風險,但也給整個行業立了一塊試金石。看起來,五角大樓是在測試整個矽谷的骨氣:如果 Anthropic 被踢出局,接盤者是否願意全盤接受軍方的無底線條款。這不僅考驗大模型的技術實力,更考驗科技巨頭在利潤與倫理之間的真實底線。

來源 (1)

  1. [1]
    axios.com(在新分頁開啟)原文axios.com

每日 AI 內容精選