奧斯卡更新評獎規則：用 AI 不減分，但人類必須是創作核心

好萊塢在 2023 年經歷了大罷工，編劇和演員們走上街頭抗議生成式 AI 搶飯碗。當時很多人都在猜，作為行業風向標的奧斯卡到底會怎麼給 AI 劃紅線。

答案終於揭曉，學院的態度卻很務實：他們壓根沒打算封殺 AI，甚至連用不用都不太在乎。

美國電影藝術與科學學院剛剛更新了奧斯卡年度評選規則，正式將生成式 AI 寫入了參賽資格指南。這是奧斯卡歷史上第一次白紙黑字提及這項技術。

不加分也不扣分，但人必須在核心

新規對生成式 AI 的表態非常直接：在電影製作中使用生成式 AI 或其他數字工具，既不會增加獲得提名的機率，也不會損害提名的機會。

換句話說，用了 AI 不會被一票否決，拿了 AI 也別指望評委給你開綠燈。工具本身完全中立。

那麼評委到底看什麼？學院在規則裡寫得很明白，各評審分支在評選獲獎影片時，關鍵看人類在創意著作權中究竟扮演了多大程度的核心角色。

說白了，奧斯卡認的是人的腦子和心血，而不是技術本身有多花哨。只要人類的主導地位還在，用什麼軟體做出來的並不重要。

據《紐約時報》披露，學院內部此前差點走得更遠，甚至考慮過強制要求電影製作人公開披露自己是否使用了 AI。但最終他們沒有設下這個門檻，既沒禁止使用，也沒強推申報。

有意思的是，這次規則調整還順手改了另一件事：評委只有在看完全部候選影片後，才有資格參與最終輪投票。但《紐約時報》指出，這完全是一項靠誠信自覺的規則，評委只需要自行保證看完了，根本不用拿出任何證據。

為什麼重要

對電影創作者和影視從業者來說，這一表態算是一顆定心丸。如果你在劇本構思、視覺特效或概念設計中用了生成式 AI，現在不需要提心吊膽地藏著掖著，奧斯卡不會為此剝奪參賽資格。但它也給想靠純 AI 生成走捷徑的人潑了冷水，如果看不到人類創意的核心痕跡，在評委那裡根本過不了關。

對整個影視行業而言，奧斯卡的這套邏輯很可能會成為全球各大電影節的風向標。在 2023 年好萊塢罷工之後，行業一直陷在把 AI 當作洪水猛獸的焦慮裡。奧斯卡選擇把技術降級為單純的數字工具，直接把評判焦點拉回人類表達本身，這會加速行業把 AI 當作日常生產力工具來看待。

我們認為，學院放棄強制申報的做法看起來非常聰明。如今 AI 已經悄悄融入降噪、渲染和剪輯等底層管線，去劃定一條用了或沒用的絕對界線，不僅操作起來不現實，還容易逼著創作者隱瞞。不過潛在的隱患也很明顯，所謂的在創意著作權中處於核心地位並沒有量化標準，具體怎麼裁量全憑評委的主觀感受。未來如果有重度依賴 AI 生成的電影入圍，關於到底算不算人類創作的爭議依然少不了。