奧斯卡出臺新規：AI 生成的演員和劇本徹底無緣小金人

如果已故影星靠演算法在銀幕上「復活」，甚至虛擬人也能演戲，那奧斯卡小金人到底該發給誰？

奧斯卡主辦方美國電影藝術與科學學院剛剛給出了答案。在公佈的第 99 屆奧斯卡新規中，學院正式把生成式 AI 擋在了核心獎項的大門之外。

真人演出、人類寫本，缺一不可

學院這次修改的規則非常明確。在演員類獎項上，入圍表演必須是在影片合法署名名單中有記載，並且能夠證明是由人類在知情同意的前提下親自完成的表演。

換句話說，純靠程式碼跑出來的數字人，或者未經授權合成的虛擬形象，徹底沒資格爭奪最佳男女主角或男女配角了。

編劇類獎項也是同樣的邏輯。新規明文規定，劇本必須由「人類創作」。

更厲害的是，學院還給自己留了一把尚方寶劍。他們明確表示，有權要求製片方提供有關電影中 AI 使用情況的詳細資訊，以此核實所謂的「人類創作者身份」。

瓦爾·基爾默「復活」風波成了催化劑

好萊塢對 AI 的防線不是憑空拉起的。最近獨立電影界和生成式影片技術的演進，讓整個行業神經緊繃。

前不久在 CinemaCon 上，獨立電影《As Deep as the Grave》公開了一段預告片。導演 Coerte Voorhees 在片中利用 AI 還原了已故影星瓦爾·基爾默的數字形象，讓他飾演一名天主教神父。

雖然這個數字表演獲得了基爾默女兒的同意，初衷也是為了致敬他在去世前的選角意向，但這項技術直接殺入主流獨立電影，還是把好萊塢嚇了一跳。

再加上虛擬 AI 女演員蒂莉·諾伍德不斷引發關注，好萊塢管理機構不得不立刻築起防線。這其實也是 2023 年好萊塢演員和編劇大罷工的後續延續。

類似的風波並不侷限在電影圈。在好萊塢之外，已有出版社因作者疑似使用 AI 而緊急撤回小說，各類寫作協會也紛紛將 AI 作品踢出評獎範圍。

為什麼重要

我們認為，奧斯卡這次立規矩走得相當聰明，它精準地區分了「工具」與「主體」。好萊塢並不反對把 AI 當作後期特效或者製作輔助，但它絕不允許演算法替代表演者和編劇的核心創作地位。

對從業者來說，這項規定給全行業吃了一顆定心丸。特別是對於中底層的青年演員和編劇，它在最高殿堂的層面上保住了人類勞動的價值，短期內大家不用擔心自己會被純算力生成的虛擬偶像搶走核心飯碗。

但看起來，這道防線在執行層面並非天衣無縫。最棘手的問題在於，現代電影製作的數字修飾與 AI 生成之間的界限越來越模糊。如果演員在綠幕前完成基礎表演，後期用生成式模型替換了微表情或調整了音色，這到底算不算真人表演？

劇本同樣如此。編劇如果用大模型來梳理大綱、尋找靈感，最終落筆是真人，這算不算純粹的人類創作？學院保留的調查權固然威懾力十足，但真要核查起來，如何取證將是極大的挑戰。

定於 2027 年初舉行的第 99 屆奧斯卡將是這套規則的第一塊試金石。它至少確立了一個不可動搖的底線：在電影藝術的最高領獎臺上，掌聲依然只能送給有血有肉的人類靈魂。