紐約市長炮轟聯邦 AI 監管缺位:呼籲市民抵制技術盲從
紐約市長 Zohran Mamdani 批評聯邦政府在 AI 監管上全面失職,呼籲市民主動奪回控制權。紐約此前已禁止中小學使用 AI,並要求房產招租披露 AI 生成圖片。他指出不能把 AI 視作不可置疑,地方必須建立嚴格的問責機制。

面對 AI 的席捲,很多人最大的感受可能不是興奮,而是一種身不由己的無力感——彷彿工作被取代、孩子被演算法包圍都是遲早的事,普通人除了接受別無選擇。
但在週一晚上曼哈頓的一場活動上,紐約市長 Zohran Mamdani 明確表示不同意這種宿命論。他站在 Webster Hall 的講臺上呼籲紐約市民發起反抗,重新奪回生活的主導權。
在這場由智庫 AI Now Institute 主辦的集會上,Mamdani 和演員兼活動家 Ilana Glazer 展開了一場對談。 Glazer 直言,AI 進入教室讓她感到非常不安,這種感覺就像是未經同意就被強加給學生和家長的東西。
從教室禁令到租房防釣魚,紐約先動了手
Mamdani 認為,大家之所以覺得 AI 不可阻擋,是因為科技行業製造了一種讓人喘不過氣的壓迫感。但他強調,沒有任何事情是理所當然必須發生的。
這位市長在行動上確實走得比很多地方更快。上個月,他剛剛下令在紐約市的中小學全面禁止使用 AI。
在租房市場,紐約也出臺了新規定,要求房東、中介和房產平臺只要使用了 AI 生成的房源照片或影片,就必須明確公開。這項政策的目的很直接,就是為了防止市民在租房時被虛假圖片釣魚欺騙。
在 Mamdani 看來,這些具體政策就是在打破一種普遍的被動心態。無論是學校還是公眾,都不應該覺得只要 AI 來了,自己就只能全盤接受。
抨擊聯邦放棄監管,直指科技公司護航估值
Mamdani 毫不客氣地批評了聯邦政府在 AI 監管上的徹底棄權。他提到,特朗普本月早些時候宣佈設立的超級智慧特別工作組,核心邏輯居然是讓實力雄厚的 AI 巨頭進行自我監管,而不是設立切實有效的國家法規。
在聯邦層面,AI 議題幾乎總是被包裝成與別國競爭的軍備競賽。市長指出,在這種宏大敘事下,所有關乎人的關切都被輕易掃到了地毯底下。
盲目擁抱技術的後果可能極其慘烈。Mamdani 援引了美軍 2 月份對伊朗一所學校的致命空襲,該事件導致超過 150 人喪生,其中包括至少 123 名兒童。彭博社援引五角大樓內部調查人員的話稱,目標鎖定過程中對 AI 的過度依賴正是慘劇的原因之一。
科技巨頭現在總是表現得好像 AI 絕對不會犯錯,甚至宣稱只有造出 AI 的人有資格去監管它。Mamdani 直言這套說辭早在 2008 年的 Facebook 身上就上演過,背後的真實動機無非是為了逃避任何形式的問責,免得影響接下來的上市估值。目前 Anthropic 預計今年登陸公開市場,而 OpenAI 也表示會在 2027 年啟動 IPO。
為什麼重要
對於紐約普通市民來說,這些政策帶來了實實在在的保護。家裡的孩子不會過早變成商業大模型的試驗品,找房子時也能少踩幾個被精修假圖包裝出來的深坑。如果你生活在紐約,這些規則馬上就能切斷一部分被演算法侵蝕日常的焦慮。
在行業層面,這反映出地方權力與聯邦治理正在走向嚴重脫節。當華盛頓忙於國際競爭敘事、把方向盤交給巨頭自我約束時,大城市往往成了民眾面對技術衝擊的第一道防線。紐約的強硬做法很可能會促使其他大城市起而效仿,從而在全美催生出一張碎片化的地方法規網路,倒逼那些急於上市的科技巨頭不得不去挨個應付地方監管。
我們認為,Mamdani 這一步走得相當敏銳。他沒有陷入宏大的技術狂熱或末日恐慌,而是把刀刃落在了最具體的現實切口上——比如租房欺詐和未成年人教育。不過這種由下而上的防禦也存在明顯的侷限,市政禁令很難真正阻擋跨區域網際網路產品的滲透,學生走出校門依然能接觸到各種大模型。但看起來,紐約至少打破了那種技術宿命論的沉默,向科技公司傳遞了一個明確訊號:城市並不打算為估值神話無條件買單。
來源 (1)
- techcrunch.com(在新分頁開啟)原文techcrunch.com