微軟 Office 換下 OpenAI 與 Anthropic:改用自研 MAI 砍成本
據彭博社報道,微軟開始在 Excel 和 Outlook 等辦公軟體中換下 OpenAI 與 Anthropic 的模型,改用自研的 MAI 家族模型處理每週數萬條指令以削減成本。微軟 AI 負責人 Suleyman 直言 Anthropic 太貴,目標是徹底砍掉這筆開支。目前替換部分僅佔 Copilot 總量的一小部分。

地主家裡也沒有餘糧了,哪怕這個地主是微軟。
過去幾年,微軟在前面大力推銷 Copilot,後臺其實一直在給 OpenAI 和 Anthropic 鉅額打工。只要你在 Excel 裡點一下資料分析,或者在 Outlook 裡讓 AI 寫封郵件,微軟都得老老實實按 token 給第三方模型結賬。
但現在,微軟決定開始拔掉這些昂貴的第三方插頭。
換掉貴得離譜的 Anthropic
據彭博社報道,微軟已經開始在 Excel、Outlook 和 Word 等核心 Office 工具裡,用自研的 MAI 家族模型替換掉 OpenAI 和 Anthropic 的系統。
知情人士透露,現在每週已經有數萬條使用者提示詞改由 MAI 模型接手。雖然相比 Copilot 每週數百萬的龐大請求量來說,這還只是九牛一毛,但轉向自研的訊號已經非常明確。
微軟這麼做,說白了就是為了省錢。
微軟 AI 負責人 Mustafa Suleyman 上個月接受採訪時說得很直白:Anthropic 實在太貴了,微軟付了鉅額賬單,現在的目標是逐步減少並最終徹底砍掉付給 Anthropic 的支出。
賬算下來確實嚇人。Anthropic 的 Fable 5 每百萬輸入 token 要收 10 美元、輸出要 50 美元。雖然 OpenAI 的 GPT-5.5 相對便宜一點,輸入 5 美元、輸出 30 美元,微軟還能拿到折扣價,但在海量日常呼叫面前,賬單依然像滾雪球一樣可怕。更別說微軟和 OpenAI 的獨家合作協議,到 2032 年也得見底。
夠用就行的自研 MAI 組團上陣
為了不被卡脖子,微軟上個月在 Build 大會上連推了 7 款 MAI 新模型,從寫程式碼、做圖到語音轉寫全覆蓋。
其中挑大梁的是推理模型 MAI-Thinking 1。這款模型走的是中型路線,350 億活躍引數,配上 256k 的上下文視窗。微軟聲稱它的 token 成本極低,但在盲測裡的程式設計水準,已經能咬住 Anthropic 的 Claude Opus 4.6。
微軟公開坦承 MAI 的頂尖智力可能還夠不上外面的前沿怪獸,但處理辦公軟體裡的日常雜活,根本用不著拿大炮打蚊子。
其實整個矽谷都在經歷退燒。今年年初大家還在瘋狂拼呼叫、拼算力,轉頭到了下半年,亞馬遜、Meta、Uber 和埃森哲全都在絞盡腦汁削減 AI 支出。很多美國公司甚至頂著安全顧慮,去呼叫中國 DeepSeek 的 V4-Pro,畢竟百萬 token 幾十美分的價格實在太誘人。
為什麼重要
對於每天用 Office 的上班族來說,這個改動目前大機率是無感的。如果微軟排程得當,整理表格或潤色郵件的速度甚至可能更快一點。但普通使用者也別指望所有高難度任務都順暢,自研輕量模型到底會不會在極端複雜的推理上翻車,還得看後續實際體驗。
對行業來說,這是大模型軍備競賽的一個轉折點。最大的買家兼金主,開始帶頭拒絕為最昂貴的 API 買單。這意味著像 Anthropic 這樣死磕昂貴旗艦模型的供應商,生存空間正在被兩頭擠壓:上面有微軟這種自研夠用模型的巨頭切斷訂單,下面有開源和低價模型瘋狂拉低心理價位。
我們認為,微軟這一步走得相當清醒。前幾年靠捆綁 OpenAI 搶佔了先機,但當 AI 變成日活數億的基礎設施時,自研算力模型就是唯一能保住利潤率的底牌。不過隱患也在這裡,Office 的金字招牌靠的是靠譜,如果為了省成本偷換上效能略遜的自家模型,一旦在專業報表或重要郵件裡頻繁出錯,省下的模型費還不夠賠進去的使用者口碑。
來源 (3)
- bloomberg.com(在新分頁開啟)原文bloomberg.com
- siliconangle.com(在新分頁開啟)報導siliconangle.com
- techcrunch.com(在新分頁開啟)報導techcrunch.com