微軟 Copilot Cowork 全球商用:長任務端到端跑完,接入 Anthropic 模型
Microsoft 宣佈 Copilot Cowork 全球正式商用。它專為複雜、長週期的跨工具任務設計,能端到端直接交付結果,並支援呼叫 Anthropic Opus 4.8 與 Sonnet 4.6 等模型。使用需搭配 Microsoft 365 Copilot 訂閱,按 Copilot 積分按量計費。

過去的 AI 助手更像個剛入職的實習生,幫你回個郵件、寫個摘要,你還得全程盯著。現在,微軟打算讓 AI 自己把一整套繁瑣的活幹完,哪怕你合上電腦下班,它也在雲端繼續跑。
微軟宣佈旗下自動化 Agent 系統 Copilot Cowork 全球正式商用。這個功能在歷時三個月的預覽期裡,成了微軟 Frontier 計劃歷史上增速最快的產品,超過半數的財富 500 強企業已經接入,包括埃森哲、蘇黎世保險和 Capital Group 等大公司。
拉來對手最強的大腦,關機也能跑
和以前只能一問一答的聊天框不同,Copilot Cowork 定位在執行長週期的複雜多工具任務。你交代一個目標,它端到端跑完並交付最終結果,而不是隻給你一段草稿或幾條建議。
更讓人意外的是底層模型的選擇。正式商用版預設執行在 Anthropic 的大模型上,包括 Opus 4.8 和 Sonnet 4.6。而在 Frontier 預覽通道中,企業也可以選用 GPT 5.5。微軟還透露,幾週內會推出自研經過安全對齊和後訓練的 Cowork 1 模型,主打更低成本與日常任務適配。
任務是在微軟雲端執行的,不會佔用本地資源,關掉電腦也不會中斷。配合微軟原生工作流外掛,它能直接跨應用調取企業內部資料。目前首批已經集成了 Miro、Harvey、倫敦證交所集團(LSEG)、穆迪等 9 家合作伙伴外掛,後續還將接入 Adobe、Atlassian 和 Canva。
在成本上,微軟公佈了一組內部測試對比。在同樣使用 Opus 4.8 的前提下,Copilot Cowork 的平均單次提示詞成本,比 Anthropic 官方的 Claude Cowork 搭配 M365 聯結器便宜 30% 到 40%。
固定月費之外,還要買「點卡」
不過,要用上 Cowork 的門檻並不低。企業使用者必須先訂閱固定月費的 Microsoft 365 Copilot 基礎席位,然後在此基礎上按使用量計費。
Cowork 的消耗採用 Copilot Credits 積分結算,按量付費的單價是每個積分 0.01 美元,長期大用量使用者也可以選擇按協議承諾折扣。系統會綜合每次任務呼叫的模型、上下文檢索量、工具呼叫次數以及實際執行時間四個維度來扣分。
很多企業最怕 Agent 在後臺跑飛產生鉅額賬單。對此,微軟把 Cowork 設定為預設關閉,IT 管理員需要在後臺手動開啟,並能在租戶、業務組或單人層級設定預算上限與額度警告。如果在 3 月底到 6 月中旬的測試期裡用過 Frontier Cowork,微軟提供了一段寬限期,7 月 1 日前不會計費。
為什麼重要
我們認為,Copilot Cowork 的正式商用,標誌著企業級 AI 正式從「協助打字」邁向「代理幹活」。
對企業和打工人來說,它真正擅長的是那些枯燥、跨系統但要求準確的重活。比如對比幾千份產品文件差異,或者梳理幾十個客戶停滯原因並給出清單。但普通團隊現在不一定要急著全員鋪開,畢竟在固定的 M365 訂閱費之外再疊加按量積分,成本並不透明,先給一兩個資料分析或銷售核心崗位試跑是更穩妥的做法。
對行業而言,微軟走了一步非常精明的棋。它沒有在核心產品裡盲目死磕 OpenAI,而是大方把 Anthropic 的頂尖推理模型接進自家的企業腹地。這看起來說明,在真正要求穩定長邏輯鏈的企業場景下,微軟更在乎實際交付效果,誰的模型好用就用誰。
把 Agent 扔在雲端並繫結 M365 原生安全策略,解決了傳統 Agent 跑在本地時的斷網和合規隱患。唯一的懸念依然在錢上,動態計費模式到底會不會嚇跑預算敏感的中小企業,就看後續 Cowork 1 模型能不能把單次執行的真實成本打下來了。
來源 (1)
- microsoft.com(在新分頁開啟)原文microsoft.com