微軟力挺 Anthropic：除軍方外，M365 與 GitHub 照常提供 Claude

五角大樓前腳剛把 Anthropic 列為供應鏈安全風險名單，不少國防承包商就嚇得連夜通知員工停用 Claude。

但在科技巨頭裡，微軟第一個站出來表態：除了戰爭部自己，其他人照常可以用。

週四，微軟發言人明確表示，公司的法務團隊在仔細評估後得出結論，五角大樓的安全風險認定並不妨礙國防部以外的客戶使用。包括 Microsoft 365 Copilot、GitHub Copilot 以及 Azure AI Foundry 在內的平臺，都將繼續向客戶提供 Anthropic 的 Claude 模型，微軟也會在非國防專案上繼續與 Anthropic 合作。

五角大樓拔網線，微軟幫著接回去

這起風波的導火索並不簡單。

此前，Anthropic 與戰爭部圍繞國內大規模監控和完全自主武器的限制展開談判，但雙方最終談崩。隨後，美國總統特朗普呼籲聯邦機構停用 Anthropic，戰爭部長 Pete Hegseth 也放話稱，Anthropic 對五角大樓的服務最多還能再撐六個月。

頗具諷刺意味的是，據 CNBC 證實，美軍近日針對伊朗的空襲行動中，實際上就動用了 Anthropic 的模型。而就在雙方談判破裂後不久，老對手 OpenAI 就火速補位，宣佈五角大樓已同意採用其模型處理機密級工作負載。

面對五角大樓的定性，Anthropic 已經表態準備通過訴訟維權。但在此之前，一些國防科技公司已經風聲鶴唳，紛紛要求員工撤下 Claude 尋找替代品。微軟在這個關口公開發聲支援，成了首個公開力挺 Anthropic 的大型科技巨頭。

真金白銀與「模型選擇權」

微軟這麼做，背後既有現實的商業繫結，也有產品層面的考量。

在商業層面，微軟同意向 Anthropic 投資最高 50 億美元，而 Anthropic 也承諾在微軟 Azure 雲服務上支出 300 億美元。雖然這筆賬目比起微軟對 OpenAI 的百億美元持股與 2500 億美元 Azure 支出要小，但也絕不是小數目。

更重要的是產品體驗。很多軟體工程師在日常寫程式碼時極度依賴 Claude，這也是 GitHub Copilot 和 M365 的核心賣點之一。

微軟執行長薩提亞·納德拉近來一直力推所謂「模型選擇權（Model choice!）」，主打讓客戶在 OpenAI 和 Anthropic 等不同模型之間自由切換。如果因為軍方的一張標籤就把 Claude 整體下架，微軟自己的企業服務生態首先就會陷入混亂。

為什麼重要

對於每天靠 Claude 輔助寫程式碼的工程師和企業團隊來說，微軟的表態無疑是一顆定心丸。這意味著只要你的業務不直接涉及美國戰爭部，就不必在恐慌中推翻現有的開發工作流，GitHub Copilot 和 Azure 上的 Claude 依然可以穩定呼叫。

對整個 AI 行業而言，微軟劃出了一條極其關鍵的隔離帶。五角大樓此前試圖利用行政與安全標籤逼迫供應商選邊站，如果頭部雲巨頭全盤盲從，整個 AI 生態將迅速被國防政治撕裂。微軟以法務解釋為據，將政府禁令嚴格限制在軍方採購內部，保護了商業軟體市場的相對中立。

我們認為，微軟這一步走得相當老練。一方面，它給足了五角大樓面子，明確把軍方排除在服務之外，沒有直接與政府唱反調；另一方面，它牢牢守住了 300 億美元的雲賬單和多模型戰略，沒讓自己被捆綁在單一模型的戰車上。

但看起來這種平衡依然脆弱。當 AI 核心模型在監控與自主武器上的倫理爭議直接演變成官方制裁，科技巨頭一邊賺政府國防訂單、一邊賺商業客戶利潤的走鋼絲遊戲，以後只會越來越難走。