Meta 聯手路透社:Meta AI 接入路透新聞,回答時事附帶原文連結
Meta 與路透社達成多年期 AI 內容授權協議。Meta AI 聊天機器人將接入路透社報道來回答時事新聞,每次生成回答都會附帶原文連結,該功能即日起在美國上線。不過協議金額未公開,也未透露是否用於 Llama 模型訓練。

前幾年還在拼命把新聞從資訊流裡往外趕的 Meta,如今為了聊天機器人,又把新聞請了回來。
據 Axios 報道,Meta 與路透社(Reuters)達成了一項為期數年的 AI 內容授權協議。從週五開始,美國使用者在使用 Meta AI 詢問時事或突發事件時,聊天機器人可以直接引用路透社的即時報道,並在回答裡附上原文連結。
雙方確認了這一合作,但沒有透露具體的交易金額,也沒有說明 Meta 是否有權將路透社的新聞語料拿去訓練開源大模型 Llama。
問時事直接給連結,先在四大社交應用上線
這項新功能目前已經面向美國使用者推出。Meta AI 如今全面內建在 Facebook、Instagram、WhatsApp 和 Messenger 的搜尋與聊天介面裡,連帶著 Ray-Ban Meta 智慧眼鏡也能呼叫。
按照協議,只要使用者向 Meta AI 提出關於新聞和時事的問題,系統就會檢索路透社的內容生成摘要,並註明引用來源、給出跳轉連結。路透社將為此獲得商業報酬。
Meta 發言人對此表示,雖然大多數人用 Meta AI 是為了創意任務、學習新知識或者找教程,但與路透社的合作能為那些搜尋時事的使用者提供更有用的體驗。
這也是 Meta 邁入 AI 時代以來的第一筆媒體內容交易。事實上,路透社自 2020 年起就一直是 Meta 的第三方事實核查合作伙伴,但此前從未參與過 Meta 的新聞標籤(News Tab)計劃。
避開政治之後,AI 又把新聞逼回了牌桌
對於 Meta 來說,重新擁抱新聞媒體是一個微妙的轉身。
2019 年 Meta 曾斥資數千萬美元與各大出版商簽約,設立專屬的新聞標籤。但在 2020 年美國大選之後,面對越來越大的監管壓力,Meta 砍掉了相關資金支援,大幅調低資訊流裡政治內容的權重,隨後還徹底關停了新聞標籤。
然而聊天機器人的邏輯完全不同。普通使用者在聊天框裡會隨口提問「今天發生了什麼」,如果模型兩眼一抹黑,或者滿嘴跑火車編造事實,產品的可用性就會大打折扣。
與此同時,競爭對手早已把媒體版權圈了一大圈。OpenAI 過去幾個月簽下了包括新聞集團(旗下有《華爾街日報》《紐約郵報》)、《金融時報》、《時代》週刊、Vox Media 和《大西洋月刊》在內的數十家媒體。微軟最近也表態會向媒體付費,把新聞內容引入 Copilot。而另一家搜尋新星 Perplexity 則因未經授權使用內容,正面臨《紐約時報》和新聞集團的版權訴訟。
為什麼重要
我們認為,Meta 這步棋下得非常剋制,但也十分聰明。
它沒有像 OpenAI 那樣大張旗鼓地收購各大雜誌和報紙的存檔庫,而是挑了路透社這家以客觀中立、事實核查和即時電訊見長的老牌通訊社。對 Meta 來說,時事回答最怕的是政治偏見和幻覺,接入一家權威通訊社,成本最低、踩雷機率最小,還能直接借用對方現成的即時事實核查網路。
對使用者來說,如果你平時就在用 WhatsApp、Instagram 或 Ray-Ban 眼鏡,現在問突發新聞不用再專門開瀏覽器搜尋,給出的答案至少帶了路透社的原連結,真實度明顯提升。不過目前還僅限美國地區,且僅有一家新聞源,觀點和視角難免單一。
而行業隱患也正出在這裡。科技巨頭正在通過這種一對一的排他性採購,重新成為新聞分發的新守門人。媒體機構雖然拿到了授權費,但品牌被直接壓制在 AI 摘要的對話方塊背後。更重要的是,協議並未公開是否包含模型訓練權,如果未授權訓練,僅靠即時檢索(RAG),Llama 自身的基礎事實認知依然無法從這筆交易中直接受益。
來源 (3)
- axios.com(在新分頁開啟)原文axios.com
- siliconangle.com(在新分頁開啟)報導siliconangle.com
- the-decoder.com(在新分頁開啟)報導the-decoder.com