Meta 被曝曾洽購多知名 AI 初創：扎克伯格撒錢重組團隊

現在數清楚扎克伯格沒打算買哪家 AI 初創公司，可能比列出他看上的要容易得多。

據 The Verge 披露，除了前 OpenAI 首席科學家 Ilya Sutskever 創辦的 Safe Superintelligence（SSI），Meta 近期還就收購事宜接觸了前 OpenAI 技術長 Mira Murati 的 Thinking Machines Lab，以及主打 AI 搜尋的 Perplexity。

這些談判最終都沒走到正式出價階段，分歧主要卡在估值和戰略方向上。但這一連串動作足以說明，扎克伯格為了重啟 Meta 的 AI 戰略，正在把市面上最頂尖的標的掃個遍。

豪擲百億招兵買馬

買公司沒談攏，但搶人的動作一點沒慢下來。Meta 剛剛花了超過 140 億美元閃電挖來 Scale AI 前 CEO Alexandr Wang。

Wang 上週五剛跟原團隊告別，本週一就已經坐進 Meta 辦公室，開始同高管們開會並組建新團隊。根據透露的訊息，SSI 聯合創始人兼 CEO Daniel Gross，以及 GitHub 前 CEO Nat Friedman，預計將共同牽頭 Meta 的 AI 助手業務，兩人都會向 Wang 彙報。

至於被接觸的幾位創始人，轉頭都拿到了更高的估值。Sutskever 和 Murati 各自剛完成數十億美元融資，而且兩人目前都還沒有拿出面向市場的正式產品。據知情人士透露，Meta 和 Google 其實都是 SSI 的投資方。Perplexity 執行長 Aravind Srinivas 也在敲定一筆約 5 億美元的新融資。

業內人士對扎克伯格開出九位數甚至十位數的薪酬包早已見怪不怪，畢竟 OpenAI 部分資深核心成員在估值暴漲後也拿著這個級別的薪酬。不過，OpenAI 執行長 Sam Altman 顯然感受到了壓力。他本週在一檔播客裡聲稱「我們最優秀的人一個都沒去 Meta」，還批評高價挖人不利於建立好文化——儘管 OpenAI 不久前才花 65 億美元把 Jony Ive 和他的硬體小團隊招致麾下。

眼鏡才是 AI 的最終歸宿？

高價搶來的這批頂級大腦，最先落地的場景很可能是可穿戴裝置。Meta 可穿戴裝置副總裁 Alex Himel 本週剛同新任 AI 負責人 Wang 開完會，討論如何把底層能力塞進眼鏡。

Meta 正在調整對這個品類的認知。Himel 坦承，過去他們認為要實現規模化，必須靠 Orion 那樣具備大視場角和顯示虛像的完整 AR 眼鏡；但現在他們改變了看法，認為靠 AI 反而能更快把體量做大。

在目前上架的智慧眼鏡上，使用率最高的功能一直是音訊，拍照拍影片緊隨其後。AI 從一開始排在第三，但隨著功能迭代，使用頻次正在快速上升。Meta 甚至已經把 10 億引數（1B）的小模型直接部署在眼鏡鏡框上跑，並針對第一人稱視角和即時影片輸入做定製最佳化。繼雷朋之後，他們與依視路陸遜梯卡合作的 Oakley 聯名款 HSTN 也已提上日程。

為什麼重要

扎克伯格的焦慮寫在臉上，但他砸錢的邏輯非常清晰：買不到成熟資產，就用鉅額溢價把市場上最有威望的操盤手一網打盡。

對普通使用者來說，Meta 這一輪折騰短期內不會立刻變成一個顛覆性的聊天應用，但它把重心押在眼鏡端卻很實際。你不需要天天戴著笨重的頭顯，只要鏡框上有輕量級模型、能看懂你眼前的東西，AI 助理就真正從手機螢幕跳進了物理世界。如果你平時習慣戴眼鏡，接下來的硬體體驗會變得非常有意思。

對行業而言，這場人才搶奪戰直接把頂尖 AI 人才的門檻拉到了荒謬的十億美元級別。它逼得 OpenAI 這樣的領跑者不得不下場公開打嘴仗，防禦自己的核心團隊被挖空。

但我們認為，這種「拼圖式」買人的隱患也很明顯。Alexandr Wang、Daniel Gross、Nat Friedman 每個人都是獨當一面的明星創業者或明星高管，把他們硬塞進同一個彙報線，文化融合與權力分配的難度極大。如果頂層架構協調不好，花出去的百億美元買來的可能只是昂貴的人事摩擦，而非技術突破。