跳到正文
IFAI

產業動態

Stability AI 遭洩露融資文稿曝光:A 輪宣傳涉嫌誇大技術貢獻

首次發布 傳播指數 33

Sifted 披露一份洩露的融資簡報,質疑 Stability AI 在 2022 年 10 月籌集 1.01 億美元 A 輪融資時誇大了自身角色。文稿不僅聲稱共同創立了多家知名 AI 專案,還引發對其是否真正擁有核心智慧財產權的爭議。說白了,這揭開了生成式 AI 狂熱期初創團隊包裝背景的隱秘角落。

Stability AI 遭洩露融資文稿曝光:A 輪宣傳涉嫌誇大技術貢獻
圖:sifted.eu

創業公司融錢時,多少都會美化一下履歷,但把別人的學術成果直接寫成自家資產,性質就不太一樣了。

2022 年 10 月,生成式 AI 公司 Stability AI 拿到了 1.01 億美元的 A 輪融資。當時很多人就好奇:CEO Emad Mostaque 以前是個對沖基金經理,在機器學習圈子裡幾乎是個生面孔,憑什麼一齣手就能拿出 Stable Diffusion 這種叫板 OpenAI 的頂級模型?

一份洩露出來的 Pitch Deck(路演商業計劃書)給出了讓人大跌眼鏡的答案。

別人的成果,自家的「商業機密」

據 Sifted 報道,這份做於 2022 年 7 月的融資材料在核心資產上玩了文字遊戲。Stability 聲稱自己在開發一系列私有生成式 AI 模組,其中包括與 Runway 合作開發的影片生成模型,以及他們「內部」的文本轉影像模型 Stable Diffusion。

但學術圈的人都知道,Stable Diffusion 的論文是 2022 年 4 月由德國慕尼黑大學(LMU Munich)和 Runway 的研究人員共同發表的。Stability 在其中確實出了錢,贊助了關鍵的算力,但模型壓根不是他們獨立做出來的。

更讓人無語的是,這份計劃書還將學術界的其他開源成果包裝成自己的專利資產。比如它列出了一批正在「協同開發」的 AI 組織,裡面赫然寫著 EleutherAI。

在與投資人的溝通中,Mostaque 甚至放話稱 Stability AI 擁有 EleutherAI,還說對方會發佈一個比 GPT-Neo 和 GPT-J 強 3 倍的模型。但當媒體向 EleutherAI 的核心成員求證時,對方直接回了一個詞:純屬胡扯(Nuts)。

EleutherAI 只是把 Stability 列為贊助商,從來沒被它收購過。

「不可替代」的算力神話

計劃書裡吹得最兇的,是所謂不可逾越的護城河。Mostaque 宣稱 Stability 擁有世界上第 7 大超級計算機,由超過 4000 塊輝達 A100 晶片組成,算力是所有競爭對手總和的 5 倍。

可事實是,這些算力根本不是買斷資產。Stability 只是通過 AWS 的「競價例項」(spot instances)去租用機器。這種方式雖然能壓低成本,但 AWS 隨時可以因為有出價更高的客戶而收回算力。

慕尼黑大學領導 Stable Diffusion 研發的團隊負責人 Björn Ommer 對此非常直白地評價:如果一家公司拿了學術界的開源成果,對投資人說是自己做出來的,並藉此拿到了數千萬甚至上億美元的估值,那在科學和商業倫理上都是個大問題。

針對這些質疑,Stability 回應稱自己在第一階段的開發中扮演了組織協調者的角色,為學界提供了關鍵資源,並且從來沒有掩蓋過開源合作者的名字。

為什麼重要

這起風波揭開了 2022 年生成式 AI 融資狂潮下最尷尬的一幕:靠攢局包裝學術成果,到底能走多遠?

對開發者和企業使用者來說,這敲響了一個警鐘。Stability 宣稱的「自研護城河」和「海量自建算力」如果摻了水,意味著它後續的技術迭代和算力支援隨時可能斷檔。現在就急於把核心業務全盤押注在它的商業化服務上,風險極高。

對行業而言,這場風波刺破了算力神話的泡沫。許多所謂的基礎模型獨角獸,本質上只是雲廠商的「租客」和學術開源專案的「贊助商」。

我們認為,Mostaque 的做法在資本市場上極其精明,他敏銳地抓住了算力短缺的痛點,用租來的 GPU 編織出了千億美元級的想像空間。但這種擦邊球打法的隱患是致命的:一旦學術團隊和開源社群覺得被背叛並公開劃清界限,這家沒有底層技術積累的「皮包巨頭」就會迅速陷入孤立。它不僅在技術信譽上破了產,也給整個開源 AI 社群與商業資本的合作蒙上了一層陰影。

來源 (1)

  1. [1]
    sifted.eu(在新分頁開啟)原文sifted.eu

每日 AI 內容精選