跳到正文
IFAI

大模型

Kimi 釋出 K3.1 Pro:支援 1M 上下文與 3D 程式設計,總引數 2.8T

首次發布 傳播指數 68

Kimi 釋出 3T 級多模態模型 K3.1 Pro,擁有 2.8T 總引數與 104B 啟用引數,支援 1M 上下文。模型擅長 Blender 與 CAD 的 3D 建模及遊戲全專案程式設計,金融幻覺率下降 65%。該模型已上線且權重定於 Nov 4, 2026 開源。

Kimi 釋出 K3.1 Pro:支援 1M 上下文與 3D 程式設計,總引數 2.8T
圖:artificialanalysis.ai

過去大模型寫程式碼,頂多幫你補兩行函式或者寫個網頁前端。要是真讓它調動遊戲引擎做一整套 3D 互動專案,或者算清楚人體幾百塊肌肉的力學平衡,大部分模型立馬抓瞎。

Kimi 正式上線了 3T 級多模態模型 K3.1 Pro,同時推出了提速 2 到 3 倍的 Highspeed 版本。這款模型擁有 2.8T 總引數和 104B 啟用引數,支援 1M token 的超大上下文視窗。雖然官方預告要到 Nov 4, 2026 才會對外開源完整權重,但它的實際能力已經把同行震了一下。

從解剖學模擬到硬核 3D 建模

這次 K3.1 Pro 最大的賣點,是它的長流程工程排錯和空間推理能力。

在官方進行的一項內部測試裡,K3.1 Pro 基於開源人體解剖模型 human-atlas 搭建了一套完整的步行物理模擬器。該系統包含 296 塊骨骼軟骨和 402 個肌肉元件。模型經歷了 167 次任務演進和 420 次獨立審查,沒有在遇到瓶頸時盲目調整獎勵權重,而是主動探測動力學表現,自己揪出並修復了肩部肌肉力矩計算裡的 36 處錯誤,讓模擬人從起步就摔倒一路迭代到能穩定連走 11.2 秒。

在 3D 創作和遊戲開發上,它能無縫配合 Unreal Engine、Unity 和 Godot 完成全流程開發。而在 BenchCAD 評測中,結合工具使用後拿下 92.7% 的高分,已經直逼 Claude Opus 5.5 的 96.2% 和 GPT-6 Astra 的 95.9%。

它甚至不需要 MCP 聯結器,就能直接替 Blender 和各類 CAD 軟體寫指令碼跑指令碼,搞定引數化建模。Kimi 網頁與 App 端也順勢上線了 3D Make 功能,使用者可以直接預覽、編輯 3D 模型,並匯出用於 3D 列印或生成實況照片。

壓過前沿模型,成本只要五分之一

除了寫程式碼和 3D,K3.1 Pro 在金融和專業推理上的表現也很亮眼。它的金融任務幻覺發生率降低了 65%,在測試複雜財政資料檢索與跨文件多步推算的 OfficeQA Pro v2 上拿到了 64.4 分。

在嚴格考察真實終端命令列任務的 Terminal-Bench 4.0 評測中,K3.1 Pro 跑出了 65.7% 的分數,一舉超越了 GPT-6 Astra 的 58.2%,幾乎追平 Claude Opus 5.5 的 66.4%。

第三方基準測試機構 Artificial Analysis 將其排在綜合智慧指數第四位,給出了 55 分的高分,遠超同價位模型 27 分的中位數。在網路防禦評測上,它以 64% 的得分位列所有公開可用模型第一,僅次於 OpenAI 專門對經過審查的安全專家開放的定製版 GPT-6。

價格方面,K3.1 Pro 的 API 定價為每百萬輸入 token 收費 2 美元,輸出收費 10 美元,差不多隻有 Astra 的五分之一,與 Claude Sonnet 5.5 相當。不過第三方測試也指出,它的輸出速度只有每秒 73.5 token,略低於行業平均水平;而且它非常話癆,在基準測試中一共生成了 1.5 億 token,回答問題往往長篇大論。

為什麼重要

對開發者和中小團隊來說,K3.1 Pro 展現出的全流程 3D 與遊戲構建能力,真正把大模型從程式碼補全工具拉到了虛擬資產工程師的位置。獨立遊戲創作者和工業設計師完全值得第一時間去試用它的 CAD 與 Blender 指令碼生成。不過普通玩家如果想等 Nov 4, 2026 開源後在本地跑,難度極大,高達 2.8T 的引數量根本不可能塞進普通消費級顯示卡,絕大多數團隊依然只能依靠雲端推理或官方 API。

對整個大模型行業來說,這無疑是給海外閉源巨頭敲了一記響鐘。過去開源模型通常在小引數量級打價效比戰,如今 Kimi 把 3T 級別的開源全能模型推到臺前,在實戰編碼和網路安全上甚至咬住了頂尖閉源產品,這很可能會倒逼 Anthropic 和 OpenAI 加快下一代旗艦模型的迭代節奏。

我們認為,Kimi 這次的技術路線相當聰明。它沒有去刷那些虛頭巴腦的通用跑分,而是把後訓練算力重點砸在了端到端強化學習、沙盒執行環境和跨領域工具呼叫上。它的隱患在於生成內容偏長、token 消耗大且推理偏慢,雖然有提速數倍的 Highspeed 版本作為補充,但在高併發的工業生產環境中,這套架構的呼叫成本和延遲表現依然需要接受實際業務的長期考驗。

來源 (4)

  1. [1]
    x.com(在新分頁開啟)原文x.com
  2. [2]
    kimi.ai(在新分頁開啟)報導kimi.ai
  3. [3]
    artificialanalysis.ai(在新分頁開啟)報導artificialanalysis.ai
  4. [4]
    youtube.com(在新分頁開啟)報導youtube.com

每日 AI 內容精選