跳到正文
IFAI

產業動態

義大利開出歐洲首張禁令:指控侵犯隱私,勒令下架 ChatGPT

首次發布 傳播指數 45

週五,義大利個人資料保護局下令立即封禁 ChatGPT,並對 OpenAI 展開調查。監管方指責 OpenAI 缺乏大規模收集個人資料訓練演算法的法律依據,且未對未成年人設防。OpenAI 隨後關閉了義大利的訪問入口,並有 20 天時間說明整改方案,否則面臨高達全球年營收 4% 的罰款。

義大利開出歐洲首張禁令:指控侵犯隱私,勒令下架 ChatGPT
圖:politico.eu

正當全球都在沉迷於和聊天機器人對話時,監管機構的第一張紅牌突然亮了出來。

當地時間週五,義大利資料保護監管機構突然下令,緊急叫停並調查 OpenAI 處理義大利使用者資料的行為,實質上在當地直接封禁了 ChatGPT。這也是西方國家裡第一個對生成式 AI 痛下重手的政府監管部門。

OpenAI 反應很快,隨即關停了義大利境內的訪問許可權。不過公司發言人表示並不認同監管方的說法,堅稱自己符合歐盟通用資料保護條例即 GDPR 的要求。其執行長 Sam Altman 也在社交媒體上表態,說服從義大利方面的決定,還順便誇了一句義大利是他最喜歡的國家之一。

一口氣數了「四宗罪」

義大利監管機構這次發難,並不是臨時起意,而是直接挑著 GDPR 最敏感的幾條線打。

首先是訓練資料的合法性。監管機構明確指出,OpenAI 大規模收集和儲存個人資料來訓練演算法,從一開始就缺乏合法的法律依據。說白了,網路上的公開資訊不等於可以拿來隨便煉丹。

其次是模型經常瞎編。監管方認為,ChatGPT 處理資料時存在明顯的不準確性,把錯誤甚至虛假的資訊套在現實人物身上,同樣違反了資料保護規則。

再加上 OpenAI 上週剛捅出的婁子,平臺發生資料洩露,不僅暴露了部分使用者的聊天記錄,還洩露了付款資訊。監管方順藤摸瓜,還指責 OpenAI 完全沒有做年齡核驗,導致未成年人很容易接觸到與其心智發育不匹配的內容。

歐洲這邊的火氣其實早就壓不住了。消費者權益組織 BEUC 剛剛在 3 月 30 日公開呼籲歐盟及各國機構介入調查,而 Elon Musk 和一眾行業專家本週也在公開信裡呼籲暫停升級,大西洋兩岸對隱私和安全風險的質疑幾乎到了沸點。

20 天期限與 4% 的營業額利刃

對 OpenAI 來說,這道禁令絕不僅僅是在義大利少做一樁生意那麼簡單。

由於 OpenAI 在歐盟境內連個正式的實體辦公室都沒有,義大利方面直接通知了它在歐洲經濟區的代理人,限期 20 天內拿出整改方案。如果拿不出讓監管滿意的合規措施,等待它的將是最高相當於全球年總營業額 4% 的鉅額罰單。

雖然對於目前的 OpenAI 來說,營收基數可能還不算天文數字,但 GDPR 的頂格處罰威懾力極強,更要命的是它背後代表的示範效應。

為什麼重要

我們認為,義大利開出的這張紅牌,很可能成為全球生成式 AI 狂飆突進過程中的第一個真正拐點。

對於身在義大利的使用者來說,原本用得順手的辦公助手瞬間成了 403 頁面,最直接的選擇只能是掛代理繞路。但對開發者和企業來說,訊號就危險得多了:如果你基於大模型開發的產品無法證明底層訓練資料的合規性,隨時可能在重要市場遭遇一刀切式地下架。

對整個 AI 行業而言,義大利開了這個頭,歐盟其他國家的隱私監管機構跟進調查幾乎只是時間問題。GDPR 的威力在於,它要求所有資料收集都有明確的法律基礎,而大模型「抓取全網文本進行預訓練」的底層邏輯,天然就和這種點對點的知情同意體系相牴觸。

OpenAI 的應對看起來相對剋制,一邊順從關停以規避對抗,一邊通過外交辭令緩和矛盾。但這遮掩不了一個致命隱患:年齡驗證系統尚且好補,但要想在 20 天內向歐洲監管層自證「海量預訓練資料的合法性」,在法理上幾乎是個無解的難題。大模型公司們跑馬圈地抓資料的蜜月期,看起來到頭了。

來源 (1)

  1. [1]
    politico.eu(在新分頁開啟)原文politico.eu

話題追蹤歐盟 AI 法案

這個話題的歷次新聞,最新的在上面。

  1. 義大利解除 ChatGPT 封禁:OpenAI 補齊隱私開關與年齡驗證
  2. 義大利給 ChatGPT 解封開條件:限 OpenAI 18 天內落實隱私整改
  3. 義大利開出歐洲首張禁令:指控侵犯隱私,勒令下架 ChatGPT本則
  4. ChatGPT 打亂歐盟監管節奏:通用大模型逼立法者重寫草案
  5. 歐盟擬出手監管生成式 AI:要求公開模型內幕,違者最高罰 6% 營收

每日 AI 內容精選