跳到正文
IFAI

AI工具

Grammarly 新功能:自動學習你的文風,還能替你仿寫

首次發布 傳播指數 34

Grammarly 宣佈將於年底前推出「個性化風格檢測與應用」功能。它能在日常輸入中自動捕捉使用者的寫作語氣與偏好,生成專屬「文風檔案」,並把任何文本一鍵改寫成該風格。該功能首期僅面向商業版訂閱使用者開放。

Grammarly 新功能:自動學習你的文風,還能替你仿寫
圖:techcrunch.com

很多時候,用 AI 改出來的稿子雖然挑不出語法毛病,但讀起來總有一股塑膠味,完全看不出是誰寫的。

Grammarly 打算解決這個問題。這家擁有超 3000 萬用戶、7 萬多個團隊客戶的打字助手宣佈,將在今年底向 Business 企業訂閱使用者推出一項新功能:個性化語氣檢測與應用。

說白了,它會在你平時打字時默默觀察你的寫作習慣,然後為你量身定做一個獨一無二的「聲音畫像」。

默默打量你的打字習慣

這項功能不需要你特意去投餵長篇大論來做訓練。

Grammarly 客戶端產品負責人 Tal Oppenheimer 表示,因為 Grammarly 常駐在各種應用和工具裡,系統只要在後臺被動觀察使用者日常溝通,就能摸清你的用詞偏好。

畫像生成後,系統還會附帶一份 AI 描述,列出你的行文特質,比如「積極」或「鼓舞人心」。如果你覺得某些總結不準,比如經常用主動語態或複合句,也可以手動刪掉這些風格標籤。

建好畫像之後,你就可以一鍵把任何干癟的草稿,重寫成完全符合你自己口吻的文字。

官方資料顯示,目前其平臺上每週由生成式 AI 產生的內容已經超過 1200 萬篇,這項新能力顯然是想讓這千萬篇內容少一點機器味,多一點人味。

風格被複制之後,版權歸誰?

但這套機制剛一公佈,就引來了不少專業寫作者的警惕。

最直接的擔憂是職場層面的利用。如果一位員工休假甚至被公司裁掉,僱主能不能繼續呼叫他留下的風格畫像,署著他的名字繼續發部落格,還不付稿酬?再往壞處想,這種精準模仿個人口吻的工具,如果落入壞人手裡,很容易被用來製作極難防範的釣魚資訊。

這種疑慮並非空穴來風。8 月份,作家 Jane Friedman 就發現亞馬遜上冒出了幾本掛著她名字的新書,全是由 AI 仿寫生成的虛假作品。

成千上萬的作者此前也簽署過公開信,抗議生成式 AI 抄襲他們的語言風格。更有作者在加州和紐約直接起訴了 OpenAI,指控其未經許可拿作品訓練模型。

為了打消顧慮,Grammarly 明確設了防火牆:功能上線時,聲音畫像嚴格歸個人所有,不能跨賬號呼叫,也不能匯出。Oppenheimer 也強調,這套功能不是為了取代任何人,而是幫大家瞭解自己的文字特質。

但不少人依然心存懷疑,在企業追求降本增效的大背景下,未來企業會不會要求 Grammarly 開放全團隊所有作者的風格畫像,誰也說不準。

為什麼重要

對企業裡的寫作者和運營人員來說,這個工具確實擊中了痛點。以往讓 AI 幫忙擴寫或潤色,後續還要花大把時間把 AI 的口癖改回自己的語氣,如果聲音畫像真能做到無感還原,日常處理週報、郵件和公關稿的效率會高很多。

但我們認為,Grammarly 這一步走得相當冒險。技術上它做得很聰明,避開了讓使用者主動上傳樣本的繁瑣門檻,靠跨應用常駐的天然優勢完成了被動採集,這比單純在 ChatGPT 裡寫 system prompt 方便得多。

隱患在於它觸碰了內容創作者最敏感的神經:個人風格到底算不算智慧財產權?以往音樂圈在和 YouTube 談歌手聲音授權,畫師在爭取模型訓練分成,而文字創作者的風格一直處於灰色地帶。

看起來,Grammarly 現階段通過禁止匯出和限制個人使用築起了安全邊界,但只要商業版本繼續以幫助企業省錢省時間為賣點,員工個人寫作風格的歸屬權糾紛遲早會爆發。現在嚐鮮沒問題,但如果你對自己的文字風格非常在意,留個心眼總是沒錯的。

來源 (1)

  1. [1]
    techcrunch.com(在新分頁開啟)原文techcrunch.com

每日 AI 內容精選